Autor: Bernardo Silva

Em entrevista ao site “O Antagonista”, a suplente e mãe do senador Ciro Nogueira, Eliane Nogueira, defendeu o afastamento do presidente nacional do Progressistas, em 2020, para ajudar os prefeitos do partido nas eleições municipais.

“Ele tem muitas prefeituras, né? O partido Progressistas… Então, como é que ele ia dar, como é que ele vai dar apoio aos prefeitos estando aí em Brasília”, avaliou.

Apesar do anúncio do senador, dona Eliane diz que é necessário aguardar para saber da posição de Ciro, em definitivo, sobre o afastamento.

“Mas não tem ainda nada certo. Vamos aguardar mais um pouco, né?”.

Ela foi ainda abordada sobre o fato de ser suplente do próprio filho. “Meu marido foi político, eu sempre trabalhei, sempre estive na linha de frente. Quem me conhece aqui no Piauí sabe que eu participo de todas as campanhas eleitorais na linha de frente mesmo”, diz ao negar constrangimento diante da sua situação política.(Apoliana Oliveira)

Robert Rios, que já foi um dos mais fiéis aliados e se converteu e figadal adversário de Wellington Dias afirmou que passou quatro anos na Assembleia Legislativa advertindo ao governador dos desvios de conduta da equipe dele.

O líder oposicionista disse que estão por vir coisas mais feias que aquelas demonstradas na Operação Satélites, na qual magnânimos instalados no centro do poder se envolveram em malfeitorias que resultaram em desvios de R$ 50 milhões. Dessa operação, porque da primeira, a Topique, a ladroagem beira os R$ 120 milhões.

Robert Rios não é o primeiro a dizer que sabia das roubalheiras, é apenas o político que diz isso sem esconder o rosto. Faz séculos, para usar essa figura de linguagem, que a corrupção continuada e sistêmica portento, de uso contínuo, existente no governo, virou assunto recorrente em qualquer roda. Fala-se em corrupção no governo do Piauí com a naturalidade com que se respira, dada a naturalização da prática, como se fosse parte do Direito Administrativo.

Tanto pior que assim seja, porque se o deputado estadual passa quatro anos advertindo o gestor de que há malfeitorias em curso e nada é feito, há de se considerar que houve dois erros. O primeiro é de quem foi advertido não ter adotado medidas cabíveis de controle e auditoria para que se estancassem as ações de corrupção que drenam dinheiro público em quantidades industriais para propinodutos que abastecem as contas de servidores públicos que melhor seriam identificados se chamados logo de ladrões.

O segundo ponto é que quem advertiu o governador por quatro anos esqueceu-se de queixar-se à Polícia e ao Ministério Público, com pedido de providências contra a corrupção continuada e sistêmica. Nos dois casos, tanto quem denunciou quanto quem fez ouvidos de mercador para a denúncia parecem caminhar para o mesmo rumo de leniência e da cumplicidade com as malfeitorias. Vai-se esperar para saber o que o governador irá fazer por esses dias. Ainda é tempo de mostrar que realmente não sabia de nada.

Texto: Arimatéia Azevedo

Edição: Bernardo Silva

O projeto de poder do PT fracassou. Fato. O projeto de poder do PT foi compartilhado por todos os partidos de esquerda do país. Todos eles prosperaram durante mais de uma década de corrupção comandada pelo PT. Eles não fracassaram. Quem fracassou foi o povo que depositou sua esperança na pior geração de seres humanos que já ocupou o poder no Brasil.

Após 13 anos no poder, os membros do partido não conseguiram criar condições sólidas de desenvolvimento para as camadas mais vulneráveis da sociedade. Os pobres continuam vivendo em condições precárias, seus filhos continuam tendo uma educação de péssima qualidade e vulneráveis a situações de exploração em todos  aspectos, seja na questão do subemprego, prostituição, criminalidade e narcotráfico.

Os pais também não conseguiram estabelecer uma base segura para sustentar suas famílias ao longo dos últimos treze anos.O regime do PT foi todo baseado em esquemas de corrupção e favorecimento de grandes grupos empresariais. Um modelo  neo desenvolvimentista extrativista e até neocolonial amplamente baseado na cultura da propina. Ao povo mais humilde, coube apenas as migalhas. Em treze anos, o PT não realizou nenhuma das grandes reformas, como a agrária, a urbana, previdenciária ou trabalhista por um simples motivo: nunca se importaram com nada disso.

Os governos do PT de Lula e Dilma surfaram na mais extraordinária onda de prosperidade mundial durante quase uma década de commodities supervalorizadas no exterior e não souberam aproveitar os benefícios em prol da sociedade, com investimentos em infraestrutura, por exemplo. Sob o comando de Lula, o Brasil enterrou mais U$ 500 bilhões em empresas simpáticas conhecidas como as “campeões nacionais” como empresas de telefonia, cerveja, carne e empreiteiras. Praticamente todas as “campeões nacionais” do PT faliram ou deram um belo calote no BNDES.

Sob o comando de Dilma, o Brasil Concedeu benefícios extraordinários para empresários, e lá se foram outros cerca de R$ 500 bilhões. Uma verdadeira fortuna simplesmente evaporou sob a forma de incentivos fiscais para o setor automotivo, empresas de eletrodomésticos e afins. Tudo isso sem nenhuma contrapartida social como a geração de empregos. Os empresários lucraram vendendo mais, os bancos lucraram emprestando mais dinheiro e o pobre se endividou, ficou com o nome sujo e muitos tiveram que devolver os bens que comprara. E o governo arrecadou menos R$ 500 bilhões que deixaram de ser investidos justamente em favor dos mais pobres, em áreas como a saúde, segurança e educação.

As maquiagens nas contas públicas através da tal da ‘contabilidade criativa’ que resultou no episódio das pedaladas fiscais aprofundaram a crise econômica no país. O Brasil foi rebaixado pelas maiores agências de classificação de risco do mundo, perto de 2 milhões de empresas faliram entre 2014 e o final do governo Dilma, e 12 milhões de chefes de família ficaram sem emprego.

Não bastasse os erros no campo econômico e político, a malversação do dinheiro público e o favorecimento de grandes grupos econômicos em detrimento dos pequenos empresários, o PT roubou como se o mundo fosse acabar amanhã.

Até praticamente ontem, toda a esquerda brasileira defendeu os governos e membros do PT que criaram uma verdadeira organização criminosa para assaltar a Petrobras, o BNDES, os fundos de pensão das estatais e e até mesmo os servidores aposentados endividados que contraíram empréstimos consignados nos últimos cinco anos.

Toda a esquerda brasileira ficou ao lado de Lula, Dilma e contra o juiz Sérgio Moro e a Operação Lava Jato, que conseguiu recuperar nada menos que R$ 3.6 bilhões do dinheiro que o PT ajudou a roubar dos cofres públicos.

Neste momento, boa parte da esquerda tenta se desvencilhar de tudo isso. Querem tentar fazer parecer que não foram coniventes com todos estes erros ao longo dos últimos treze anos e se aliaram ao lixo da história do país. Tarde demais para todos. 

FONTE: IMPRENSA VIVA.COM

O fenômeno se repete em todas as unidades da federação. Foto: Arquivo Reprodução O Dia

Considerando a folha de pagamento de 2018, o Piauí gasta três vezes mais com policiais militares e bombeiros inativos do que com os profissionais destas categorias que estão em atividade, é o que revela um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) publicado pelo O Globo nesta semana.

Os dados revelam que no ano passado, o Estado destinou cerca de R$ 300 milhões para pagamento de policiais militares e bombeiros da ativa, enquanto o valor alocado para custeio de aposentadorias e pensões para este setor superou os R$ 910 milhões, totalizando ao menos R$ 1,2 bilhão em despesas.

Segundo constatou o levantamento do IPEA, este é um fenômeno que se repete em todas as unidades da federação. Para o Instituto, essa diferença entre as folhas acontece porque, enquanto os gastos com ativos têm se mantido, de certo modo, constante desde 2014, com crescimento de apenas 1% em 2018, as despesas com inativos dispararam em aproximadamente 3%.

Uma alternativa a este cenário para tentar diminuir o impacto dessas despesas nas contas dos governos estaduais, é a inclusão de policiais militares e bombeiros no projeto de reforma da Previdência das Forças Armadas, proposta pelo secretário de Previdência e Trabalho, Rogério Marinho.

No entanto, O Globo apurou que o Governo do Piauí resiste à esta medida, pois entende que esta reforma prevê regras mais brandas em relação a que discorre sobre a aposentadoria de civis. A estimativa do IPEA é que mesmo incluído na proposta das Forças Armadas, o Piauí economizaria cerca de R$ 820 milhões em dez anos.

Edição: Nathalia Amaral
Por: Breno Cavalcante, do Jornal O Dia

O ex-presidente Lula e seus advogados apostam todas as fichas no pedido de suspeição e anulação das sentenças do ex-juiz Sérgio Moro no caso do tríplex. A ação movida no Supremo Tribunal Federal tem como base os áudios obtidos por hackers que invadiram o celular de Moro e de procuradores da Lava Jato, mas a defesa do presidiário esquece, ou finge, que as condenações foram confirmadas em 2ª e 3ª instâncias no TRF-4 e no Superior Tribunal de Justiça, respectivamente. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

As provas incluídas no caso levaram o TRF-4 não apenas a manter a condenação, mas aumentar pena de corrupção e lavagem de dinheiro.

Depois de preso, Lula também teve recursos e habeas corpus negados no STJ, que decidiu por unanimidade manter a condenação do petista.

Lula também coleciona derrotas no STF. Curiosamente, os pedidos da defesa do petista costumam furar fila, mas todos foram rejeitados.

_Luiz Carlos Magno, empresário dono da Locar Transportes (Foto: Reprodução) 

Apontado no âmbito de relatório de Inteligência da Polícia Federal como que sendo um dos líderes da quadrilha que atuava no transporte escolar no Piauí, o empresário Luiz Carlos Magno está sem tornozeleira eletrônica, uma das medidas cautelares impostas pelo juiz da 3ª Vara da Justiça Federal do Piauí após a soltura do hoje réu no âmbito da ação penal oriunda da Operação Topique.

A decisão mandando suspender tal medida cautelar foi dada pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1), em Brasília. 

Magno é sócio proprietário da Locar Transporte e hoje responde por inúmeros crimes supostamente praticados.

Os denunciados como integrantes da quadrilha respondem pelos crimes de lavagem de dinheiro, organização criminosa, fraude em licitação, superfaturamento de contratos com lesão a recursos da educação, lavagem de bens ativos e pagamento de propina.

Adema/Governo de Sergipe

Subiu para 53 o número de cidades afetadas pela mancha de óleo que atingiu o litoral do Nordeste desde o início do mês.

Segundo o balanço mais recente divulgado pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), já são 112 localidades em oito estados afetadas pela mancha. Apenas na Bahia ainda não houve registro do problema.

Uma investigação do Ibama, que monitora a situação desde o dia 2 de setembro, com apoio do Corpo de Bombeiros do Distrito Federal, indica que o petróleo que está poluindo as praias é o mesmo, e a origem não é do Brasil.

De acordo com a investigação do instituto, o petróleo que está poluindo todas as praias é o mesmo. Trata-se de petróleo cru, ou seja, não se origina de nenhum derivado de óleo, como gasolina. No entanto, sua origem ainda não foi identificada. Em análise feita pela Petrobras, a empresa informou que o óleo encontrado não é produzido pelo Brasil.

Mesmo sendo de origem estrangeira, os responsáveis estão sujeitos a multas de até R$ 50 milhões, em conformidade com a Lei de Crimes Ambientais, Lei 9.605/1988.

O Ibama informou que requisitou apoio da Petrobras para atuar na limpeza de praias. Nos próximos dias, a empresa disponibilizará um contingente de cerca de 100 pessoas.

O instituto orienta as pessoas que identificarem manchas de óleo em alguma praia a entrar em contato com a prefeitura do local e com o instituto por meio da Linha Verde, no número 0800618080.

Até o momento, o petróleo foi encontrado em nove tartarugas, seis delas mortas, e em uma ave, também morta. Segundo o Ibama, não há evidências de contaminação de peixes e crustáceos, mas a avaliação da qualidade do pescado capturado nas áreas afetadas para fins de consumo humano é competência do órgão de vigilância sanitária.

Ex-procurador que cogitou matar ministro chamava de “farmacinha” seu bar na repartição pública

Em seu livro “Nada Menos que Tudo”, lançado neste mês, no qual o ex-procurador geral da República Rodrigo Janot revela seu plano de assassinar o ministro Gilmar Mendes, ele conta que mantinha ao lado do seu gabinete, na PGR, uma “farmacinha” abastecida com vinho, cerveja, uísque, cachaça, rum, vodca, gim etc. A revelação dá sentido a frequentes insinuações de Gilmar Mendes sobre “embriaguês” de Janot.

“Na hora do aperto, quando a turma estava arrancando os cabelos, a farmacinha cumpria uma função terapêutica”, diz o ex-PGR em seu livro.

A razão do plano de assassinato seria insinuações que Gilmar teria feito sobre sua filha em 2017. Na sexta-feira (27), o ministro do STF se pronunciou em carta recomendando tratamento psiquiátrico a Janot, além de colocar sob dúvida a sua atuação como procurador.

A cena é descrita no livro de memórias de Janot, “Nada Menos que Tudo”, lançado neste mês, embora o nome de Gilmar não seja mencionado na obra.

Leia um resumo com os principais episódios mencionados por Janot no livro.

O APELO DE TEMER POR CUNHA
O livro começa com o relato de um encontro de Janot com o então vice-presidente Michel Temer (MDB) e o deputado Henrique Eduardo Alves (MDB-RN) no Palácio do Jaburu, em que teriam pedido que o PGR arquivasse investigação sobre o deputado Eduardo Cunha (MDB-RJ).

“Eu chamei o senhor aqui porque quero conversar não com o procurador-geral da República, mas com um brasileiro preocupado com o Brasil, com um patriota”, disse Temer, segundo Janot.

“Cunha é um louco, pode reagir de forma imprevisível e colocar o Brasil em risco. Confiamos no senhor como brasileiro e como patriota para manter a estabilidade do país”, disse Alves.

Nesse momento, segundo Janot, o então ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, chegou para participar da reunião e testemunhou a conversa. Alves sugeriu que ele arquivasse a investigação sobre Cunha.

O APELO DE TEMER POR CUNHA
O livro começa com o relato de um encontro de Janot com o então vice-presidente Michel Temer (MDB) e o deputado Henrique Eduardo Alves (MDB-RN) no Palácio do Jaburu, em que teriam pedido que o PGR arquivasse investigação sobre o deputado Eduardo Cunha (MDB-RJ).

“Eu chamei o senhor aqui porque quero conversar não com o procurador-geral da República, mas com um brasileiro preocupado com o Brasil, com um patriota”, disse Temer, segundo Janot.

“Cunha é um louco, pode reagir de forma imprevisível e colocar o Brasil em risco. Confiamos no senhor como brasileiro e como patriota para manter a estabilidade do país”, disse Alves.

Nesse momento, segundo Janot, o então ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, chegou para participar da reunião e testemunhou a conversa. Alves sugeriu que ele arquivasse a investigação sobre Cunha.

Menciona a ida de Sergio Moro para o governo Bolsonaro e acrescenta: “Horizontalizar implicaria uma investigação com foco num determinado resultado? Eu não quis imaginar isso lá atrás e também não quero me esticar nesse assunto agora, mas isso ainda me incomoda um bocado, sobretudo quando penso em dois episódios separados no tempo, mas muito parecidos”. Cita os vazamentos do depoimento de Youssef sobre Lula e Dilma em 2014 e da delação de Palocci em 2018.

As declarações de Youssef “eram destituídas de qualquer valor jurídico. Youssef não compartilhava da intimidade do Palácio do Planalto e não tinha provas do que dizia”. Janot desconfia de “atuação com viés político”.

Após examinar delações de Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef, decidiu que os próximos acordos que envolvessem pessoas com foro seriam conduzidos por seu gabinete. E resolveu tomar novos depoimentos dos dois colaboradores.

O ministro do STF Teori Zavascki autorizou 21 inquéritos contra 50 políticos. “Não era a bomba atômica que se imaginava. […] Mas abriu uma avenida para a Lava Jato avançar.”

Janot também justifica o arquivamento dos casos de Dilma e Aécio: “Se o delator diz apenas que ‘ouviu dizer’, que não foi testemunha do suposto crime e não tem como indicar provas, o caso deve ser arquivado”.
Avisou os parlamentares que seriam investigados, mandando o assessor entregar a petição num envelope, pessoalmente. No caso de Cunha, “como ele estava em guerra comigo, achei por bem repassar o aviso pelo vice-presidente Michel Temer, com quem o deputado mantinha estreitas relações”. Também avisou o então ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo.

Em 4 de março de 2015, desceu para ver manifestantes na porta da PGR, cerca de 30 pessoas. “[…] achava, de fato, importante receber apoio popular. Eu sabia que a reação do mundo político seria forte e, portanto, nenhuma ajuda poderia ser desprezada”.

Recebeu Rogério Chequer, do Vem Pra Rua, nessa época. Chequer sugeriu alvos para investigações e deixou com ele um kit do movimento.

Após a divulgação da lista de investigados, comemorou com a equipe. “Tiramos um dia de folga e esvaziamos algumas garrafas de vinho”.