Entre os parlamentares piauienses que mudaram de partido na atual legislatura, a deputada estadual Gracinha Mão Santa é apontada por analistas como o caso de maior consolidação política. Ao trocar o Progressistas pelo MDB, partido da base governista, a parlamentar preservou seu capital eleitoral e ampliou sua presença em toda a Planície Litorânea. As avaliações e pesquisas de cenário eleitoral indicam que Gracinha caminha para uma votação expressiva na região, com projeções que apontam para mais de 30 mil votos somente na Planície Litorânea.

Se esse desempenho se confirmar nas urnas, será uma das maiores votações já registradas por um deputado estadual no litoral piauiense. Mesmo após o desgaste político decorrente da ruptura com o grupo que assumiu a Prefeitura de Parnaíba, episódio interpretado por seus aliados como uma traição política, Gracinha manteve sua força eleitoral. Sua presença se consolidou nos municípios da Planície Litorânea por meio de uma votação espontânea e de forte identificação popular. Assim como ocorreu com o ex-governador Mão Santa, sua principal referência política, Gracinha demonstra possuir um estilo próprio de fazer política.

Embora conte com o apoio de prefeitos, vereadores e lideranças locais, sua força eleitoral é vista como independente dessas estruturas, sustentada por uma relação direta com o eleitor. No cenário atual, a deputada é considerada favorita à reeleição e desponta como uma das principais puxadoras de votos do MDB na região Norte do Piauí, reforçando sua posição como uma das lideranças mais influentes da política litorânea. (Análise de Silas Freire)

Moradores chamam a atenção para o acúmulo de lixo nas proximidades do Colégio Militar de Parnaíba Roland Jacob, na Avenida Nossa Senhora de Fátima, uma das áreas centrais da cidade.

Segundo a denúncia o local teria se transformado em uma espécie de “minilixão”, com grande quantidade de resíduos acumulados e presença frequente de animais de grande porte nas proximidades.

A situação tem provocado indignação entre moradores e pessoas que circulam diariamente pela região. Além do aspecto de abandono, o acúmulo de lixo pode trazer riscos à saúde pública e ao meio ambiente, especialmente quando ocorre em uma área de grande circulação.

Os moradores cobram providências da Prefeitura de Parnaíba para a retirada dos resíduos, a limpeza e a fiscalização do local, além de medidas que impeçam o descarte irregular de lixo.

A denúncia também chama atenção para a presença de animais de grande porte na área, aumentando a preocupação de quem transita pela avenida.

Para os moradores, a situação representa um descaso com a limpeza urbana e a conservação de uma região central de Parnaíba. Eles esperam que o poder público adote medidas para solucionar o problema e evitar que o ponto volte a ser utilizado para descarte irregular de resíduos.

O Ministério Público do Estado do Piauí (MPPI) abriu um procedimento para investigar denúncias de suposto abuso de poder e perseguição política contra servidores públicos do município de Ilha Grande, administrado pela prefeita Marina Brito, no litoral do estado. A apuração tem como alvo atos atribuídos à gestão municipal relacionados à instauração de Processos Administrativos Disciplinares (PADs).

Marina Brito, prefeita de Ilha Grande do Piauí

A investigação tramita na 1ª Promotoria de Justiça de Parnaíba e teve origem em uma notícia de fato registrada sob o número 003350-369/2025. Como o prazo inicial de apuração terminou sem que os fatos fossem esclarecidos, o MPPI decidiu converter o caso em Procedimento Preparatório de Inquérito Civil.

Segundo a portaria publicada no Diário Eletrônico do MPPI, o denunciante apresentou imagens de processos disciplinares que teriam sido instaurados contra servidores da Prefeitura de Ilha Grande. O conteúdo da denúncia, no entanto, não detalha quais funcionários foram atingidos nem informa as possíveis motivações políticas atribuídas à administração municipal.

Durante as diligências iniciais, o Ministério Público encaminhou ofício à prefeita Marina de Oliveira Brito. No documento, o órgão solicitou esclarecimentos sobre as razões que levaram à abertura dos PADs, cópias integrais dos procedimentos e a legislação utilizada pela prefeitura para fundamentar as medidas.

De acordo com o MPPI, a prefeita não apresentou resposta dentro do prazo concedido. Diante da falta de manifestação, o órgão determinou a reiteração da solicitação e estabeleceu um novo prazo de dez dias úteis para que a gestora encaminhe as informações e os documentos requisitados.

Na portaria, o Ministério Público ressalta que o abuso de poder pode ocorrer quando uma autoridade, embora tenha competência para praticar determinado ato, ultrapassa os limites de suas atribuições ou utiliza o instrumento administrativo para finalidade diferente da prevista em lei. O texto também destaca que uma perseguição política pode ser caracterizada quando atos aparentemente legais são empregados com violação aos princípios da moralidade e da impessoalidade.

A abertura do procedimento não significa que as irregularidades tenham sido comprovadas. A investigação busca reunir documentos e outros elementos que permitam ao MPPI verificar se os processos disciplinares tiveram fundamento legal ou se foram utilizados para perseguir servidores. A Prefeitura de Ilha Grande ainda poderá apresentar sua versão e a documentação solicitada antes de uma decisão sobre eventuais providências judiciais.(Lupa1)

O Tribunal de Contas do Estado do Piauí (TCE-PI) admitiu uma denúncia sobre a contratação direta do artista Rey Vaqueiro por R$ 600 mil para apresentação no Fest Férias 2026, evento promovido pela Prefeitura de Parnaíba, adminsitrada pelo prefeito Francisco Emanuel. O processo aponta possíveis irregularidades e inclui um pedido de suspensão de eventual saldo ainda não pago do contrato.

Francisco Emanuel, prefeito de Parnaíba e cantor Rey Vaqueiro

A contratação foi realizada por meio da Inexigibilidade de Licitação nº 61/2026. Conforme o denunciante, o valor apresentaria indícios de antieconomicidade por suposta incompatibilidade com preços praticados pela mesma empresa em outros municípios.

A denúncia também questiona a justificativa do preço, a publicidade dada à contratação, a classificação orçamentária utilizada e a liquidação parcial da despesa antes da realização do evento.-

Outro ponto apresentado ao Tribunal é a suposta promoção pessoal do prefeito Francisco Emanuel Cunha de Brito mediante a utilização de sua identidade visual em material audiovisual produzido durante a programação.

Além do prefeito, foram denunciados a secretária municipal de Gestão, Zulmira do Espírito Santo Correia; o gestor da Central de Licitações e Contratos Administrativos, Pedro de Aguiar Pires; o secretário municipal de Fazenda, Oscar Machado da Cunha Filho; e o superintendente municipal de Cultura, Gabriel Araújo Rodrigues. A denúncia foi apresentada por João Carlos Guimarães Araújo.

O denunciante solicitou, em caráter cautelar, a suspensão de eventual saldo remanescente do contrato. No julgamento definitivo, pediu o reconhecimento das irregularidades, a aplicação das sanções cabíveis, eventual ressarcimento ao erário e o encaminhamento do caso aos órgãos competentes para apuração de outras responsabilidades.

Ao examinar inicialmente o processo, o conselheiro substituto Alisson Felipe de Araújo considerou que a denúncia preenche os requisitos de admissibilidade e possui elementos mínimos para a verificação dos fatos relatados.

O relator determinou a intimação do prefeito e dos quatro gestores municipais para que se manifestem sobre o pedido cautelar no prazo de cinco dias úteis. A decisão publicada não suspendeu o contrato nem reconheceu definitivamente as irregularidades apontadas.

A apuração deverá analisar especialmente a compatibilidade do preço, a justificativa da contratação e o cumprimento dos princípios da legalidade, impessoalidade, publicidade, economicidade e transparência.

A decisão foi assinada em 30 de julho de 2026 e publicada na edição de 5 de agosto do Diário Oficial Eletrônico do TCE-PI. O caso tramita sob o número TC/009.902/2026.(Lupa1)

Um superiate avaliado em 350 milhões de euros, aproximadamente R$ 2 bilhões, que teria pertencido ao ex-controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, passou para as mãos do bilionário Nik Storonsky, cofundador do banco digital Revolut. A negociação veio a público nesta terça-feira (4) por meio de documentos de uma ação que tramita na Alta Corte de Londres.

A embarcação tem 102 metros de comprimento e foi construída pelo estaleiro alemão Lürssen. Batizado de Nixie, o superiate possui piscina de borda infinita com fundo de vidro, heliponto, academia, clube de praia, câmara de crioterapia e cabines com capacidade para acomodar 12 convidados.

Segundo informações do jornal britânico Financial Times, reproduzidas pela Folha de S.Paulo e pelo UOL, o iate foi inicialmente encomendado pelo empresário canadense e ex-jogador de hóquei Patrick Dovigi. Antes da entrega, a embarcação teria sido vendida a um “brasileiro preso sob acusação de fraude em novembro de 2025”.

Embora a petição apresentada à Justiça britânica não mencione Daniel Vorcaro nominalmente, as reportagens relacionam a descrição ao ex-controlador do Banco Master, preso naquele mês durante uma investigação da Polícia Federal. Por essa razão, o vínculo entre o empresário e a embarcação deve ser tratado como uma informação atribuída aos documentos judiciais e às reportagens que tiveram acesso ao processo.

Iate teria sido recomprado após prisão

Conforme a sequência apresentada no processo, Patrick Dovigi teria recomprado o superiate depois da prisão de Vorcaro. Posteriormente, em janeiro de 2026, a embarcação foi vendida ao cofundador da Revolut, Nik Storonsky. A transação tornou-se objeto de uma disputa judicial movida pela corretora britânica Cecil Wright & Partners. A empresa afirma ter apresentado o iate aos representantes de Storonsky, mas sustenta que o negócio foi concluído diretamente com Dovigi, sem a sua participação na etapa final.

A corretora cobra uma comissão equivalente a 5% da operação, no valor de 17,5 milhões de euros — cerca de R$ 102 milhões. A empresa argumenta que foi a responsável por aproximar o comprador da embarcação e, por isso, teria direito à remuneração. Um porta-voz do escritório que administra o patrimônio de Storonsky declarou ao Financial Times que a ação não possui fundamento e será contestada. Vorcaro não é réu nessa disputa, que envolve a corretora e o fundador da Revolut.

Relação com o caso Banco Master

Daniel Vorcaro foi preso em novembro de 2025 no âmbito da investigação sobre supostas irregularidades envolvendo o Banco Master. O empresário nega ter cometido irregularidades, e sua defesa afirma que ele colabora com as autoridades. Em 18 de novembro de 2025, o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master e de outras empresas do conglomerado. A medida interrompeu as atividades das instituições alcançadas pela decisão e colocou o patrimônio do grupo sob administração de liquidantes designados pela autoridade monetária.

A revelação sobre o superiate amplia a exposição pública do patrimônio de luxo relacionado ao ex-controlador da instituição. No entanto, o processo em Londres não discute a origem dos recursos usados na aquisição da embarcação nem atribui crime a Vorcaro em razão dessa negociação. A ação trata exclusivamente da comissão reivindicada pela corretora na venda posterior do iate. (piaui)

Fontes: UOL, Folha de S.Paulo e Banco Central.

Fonte: UOL, Folha de S.Paulo e Banco Central.

Fábio Luís Lula da Silva, o ‘Lulinha’, filho do presidente Lula. (Foto: Redes Sociais).

A Polícia Federal (PF) tem em seu poder, há meses, mensagens atribuídas a Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula (PT), que passaram a integrar o conjunto de elementos analisados em investigações sobre supostas irregularidades financeiras.

Segundo informações obtidas pelos investigadores, os diálogos mostram conversas entre Lulinha e a empresária e lobista Roberta Luchsinger sobre estratégias para manter “patrimônio escondido” no exterior, longe de exposição às autoridades brasileiras.

De acordo com a apuração, as mensagens discutem alternativas para reduzir a incidência da fiscalização da Receita Federal e estruturar recursos fora do alcance dos órgãos de controle, em uma espécie de roteiro para blindagem patrimonial internacional.

Em uma das conversas, Luxemburgo é citado por Roberta Luchsinger como uma possível jurisdição para a alocação de recursos.

O país europeu é conhecido por seu ambiente favorável a estruturas internacionais de gestão de patrimônio e, ao longo dos anos, figurou em listas e debates sobre jurisdições de tributação favorecida, sendo frequentemente mencionado em operações de planejamento tributário e proteção de ativos no exterior.

A informação foi compartilhada pelo cientista político Felipe d’Avila, que foi candidato à Presidência da República nas eleições de 2022 e por Danuzio Neto.

Conversas de Roberta obtidas pela PF também mostram o planejamento de ações para “abrir portas” no governo federal aos negócios do empresário Antônio Camilo Antunes, o Careca do INSS, investigado por suspeita de liderar o maior esquema de desvios de aposentadorias e pensões.

Os diálogos foram usados para embasar as novas investigações sobre a atuação do filho de Lula. Roberta é amiga de Lulinha. (Diário do Poder)

(*)César Fontes

O IBGE, através da PNADC 2025, divulgou interessantes informações sobre o analfabetismo no Brasil e unidades federativas do país.

A herança é pesada – Foto: Ilustração

O país apresenta atualmente 4,9% de analfabetos com 15 anos ou mais. São Paulo, com 1,9% de analfabetos, puxa a meta pra baixo. 

Já o Piauí e Alagoas , no outro extremo, puxam a média pra cima, ao apresentarem alarmantes 13,1% de analfabetos.

O consolo, para nós piauienses, é que o recorte por faixa etária, nos permite verificar que tal mancha é muito mais relevante entre os mais velhos. 

Em outras palavras: a herança é pesada. Considerando somente os piauienses com 60 anos ou mais, a taxa é de 35,2% contra 13,8% do Brasil.

Se este consolo, por um lado, poupa os gestores educacionais mais recentes, por outro, escancara o fracasso nacional do EJA – educação de jovens e adultos – modalidade de ensino voltadas às fases finais e iniciais da educação básica regular. 

(*) César Fortes é Doutor em Planejamento Regional – Universidade de Grenoble/França; Professor aposentado UFPI.

A expectativa em torno da primeira operação de transbordo de minério no litoral do Piauí continua crescendo. Passados mais de 40 dias desde a chegada da embarcação de maior porte, que aguarda em alto-mar para receber a carga, a primeira transferência de minério ainda não foi concluída. A operação é considerada decisiva para testar a viabilidade logística do projeto. Para completar o carregamento do navio transatlântico, seriam necessárias diversas viagens da embarcação de menor porte entre o terminal e o navio fundeado em alto-mar.

No entanto, nem mesmo a primeira etapa foi finalizada, aumentando a apreensão em torno do empreendimento. A demora alimenta dúvidas e preocupações. Entre elas, a possibilidade de novos entraves operacionais envolvendo a embarcação utilizada no transbordo e os impactos econômicos para o setor mineral do Estado. Mineradoras da região de Piripiri relatam dificuldades diante da paralisação das exportações pelo novo modelo logístico, enquanto aguardam uma solução que permita a retomada regular dos embarques.

Mesmo entre críticos do projeto, o sentimento predominante é de expectativa para que a operação finalmente seja realizada. Neste 4 de agosto, a torcida é para que o primeiro transbordo aconteça com sucesso, trazendo respostas concretas sobre a capacidade operacional do empreendimento e evitando que a frustração em torno do projeto continue aumentando.(Silas Freire)

Ricardo Veras

Sem dúvida alguma, é um jovem político diferenciado. Com três mandatos consecutivos na Câmara Municipal de Parnaíba ele poderia muito bem fazer como outros vereadores fazem: se reeleger várias vezes e ficar na Câmara até bem velhinho, como estão alguns, que já somam mais de 30 anos repetindo mandatos. Mas Ricardo Veras pretendeu alçar voos  maiores. E em 2024 saiu como candidato a vice prefeito, aceitando o desafio, com o ex-prefeito José Hamilton, de enfrentar duas estruturas gigantescas com seus candidatos – Prefeitura de Parnaíba e Governo do Estado. O candidato apoiado pelo prefeito de então venceu o pleito.

DEPUTADO ESTADUAL

Ricardo chegou a fazer parte do Grupo Esperança, que reunia vários pretendentes a um mandato de prefeito em 2024. Os outros, a exemplo de Hílder Monção e Deusimar Tererê, capitularam e, supostamente, aceitaram vantagens  e/ou promessas do governador Rafael Fonteles, desistindo de suas pretensões para apoiarem o candidato do governo, derrotado, deputado Hélio Oliveira. Ricardo Veras não cedeu e foi à luta, como candidato a vice-prefeito, ao lado do bem avaliado candidato a prefeito, José Hamilton.

 Ricardo Veras foi candidato a vice-prefeito de Zé Hamilton

Agora em 2026 Ricardo Veras, que continua no PSD, resolveu aceitar o desafio de sair novamente candidato a deputado estadual, cargo por ele já pleiteado em 2014, quando teve uma boa votação, considerando a pouca estrutura que dispunha na época. “Não vou desistir dos meus sonhos e continuarei fazendo política buscando sempre olhar para os mais necessitados, dando-lhes o apoio que puder, sem usar ninguém, sem demagogias e sem prometer  aquilo que nunca poderei cumprir”-   pontua Ricardo  Veras.