Política

Roberta Luchsinger mantém feed poderoso com autoridades da República no Instagram (Fotos: Instagram @roberta.luchsinger)

A ostentação da proximidade, ao menos física, do presidente Lula (PT) nas suas 12 fotos das redes sociais com a lobista Roberta Luchsinger é apenas parte de sua ampla rede de relacionamentos com a cúpula dos Poderes da República. Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do governo petista também ilustram a linha do tempo das postagens com a suspeita de intermediar negócios sob suposto tráfico de influência atribuído o filho de Lula, Fábio Luís, o “Lulinha”.

As imagens com Lula desmentiram a lorota do candidato petista à reeleição sobre nunca ter estado próximo da lobista investigada que ostenta tatuagem de “best friend” da esposa de Lulinha, Renata Moreira. E o feed extrapola o círculo familiar de Lula.

A primeira-dama Janja e a nora de Lula não são as únicas a aparecem felizes e sorridentes nas imagens com Luchsinger. O que indica o acesso privilegiado da lobista a quem ocupa o centro do poder nacional, em Brasília.

Personagens relevantes da República nas outras fotos com a lobista ampliam a dimensão dos contatos da amiga de Lulinha. Maior parte das imagens que Luchsinger ostenta com autoridades mostram encontros amigáveis em eventos sociais.

Colada no Supremo

Aparecem com a lobista os ministros do STF Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, e os integrantes já aposentados do Supremo, Luís Roberto Barroso e Carlos Ayres Britto.

Porém, é necessário ponderar que a ostentação mostra a lobista integrada ao círculo de poder que decide o destino do Brasil, mas não indicam qualquer ato ilegal ou relativo às investigações e suspeitas que ligam a amiga da família do presidente a escândalos como o roubo bilionário a aposentados e pensionistas do INSS e o caso de Lulinha.

A assessoria de imprensa do STF ressaltou para o Diário do Poder que seus ministros cumprem agenda institucional e participam regularmente de solenidades, cerimônias sociais e eventos públicos abertos a diversos convidados do meio jurídico, político e da sociedade civil.

“Os registros fotográficos foram na posse do ministro Zanin no STF, evento público no qual é costumeiro que os ministros atendam a solicitações de fotos. No caso do ministro Flávio Dino, a foto é de 2022, quando o ministro não exercia função pública. Ele atendeu a um pedido de foto em um aeroporto, como acontece cotidianamente”, esclareceu a assessoria do Supremo.

Ministério da Saúde

No feed de Luchsinger é possível encontrar a lobista com a ex-ministra da Saúde, Nísia Trindade (demitida em contexto de desgaste político) e seu então secretário-executivo da pasta, Swedenberger Barbosa, que é o atual chefe de gabinete adjunto de Lula.

Conhecido como Berger, ele é citado na investigação como alvo de uma suposta articulação conjunta da lobista com Lulinha, com objetivo de fechar contrato de R$ 626 milhões com uma empresa de Antonio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, preso pelo roubo bilionário a aposentador e pensionistas.

Nesta semana, o senador Carlos Viana, que presidiu a CPMI do INSS pediu que o Plenário do Senado convoque o atual ministro da Saúde, Alexandre Padilha, para explicar se o lobby de Luchsinger junto ao Ministério resultou em contratos.

O ministro aparece em fotos com a lobista. E sua pasta não respondeu ao Diário do Poder sobre eventuais reuniões, seus participantes, articuladores, além de empresas, projetos e possíveis processos e recursos envolvidos no lobby atribuído à lobista amiga de Lulinha. A reportagem também pediu posicionamento de Luchsinger. E está à disposição para manifestações de qualquer pessoa mostrada na matéria nas postagens da lobista. (Diário do Poder)

Dois nomes que surgem fora do cenário tradicional começam a chamar atenção nas redes sociais e entre setores da classe formadora de opinião para as eleições de 2026: Dra. Lúcia, no Piauí, e Augusto Cury, no cenário nacional. No Piauí, Dra. Lúcia, presidente do Sindicato dos Médicos e candidata ao governo do Piauí pelo PSDB, vem despertando interesse especialmente entre eleitores das classes A e B e entre o eleitorado ainda indeciso ou sem definição consolidada. É uma parcela que pode representar entre 10% e 20% do eleitorado, dependendo do levantamento e do recorte considerado.

Suas propostas e denúncias na área da saúde vêm atraindo a atenção desse segmento, que acompanha com expectativa o início de sua propaganda eleitoral. Mesmo com pouco tempo de televisão, a candidata começa a construir um espaço próprio e pode surpreender justamente por apresentar um perfil diferente dos nomes tradicionais. No cenário nacional, Augusto Cury, escritor e psiquiatra, também começa a ganhar visibilidade. Em meio à polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro e à radicalização de outros discursos, Cury vem chamando atenção por apresentar posicionamentos que parte do eleitorado considera mais moderados e sensatos.

São dois médicos, em escalas diferentes, que começam a despertar interesse fora das estruturas políticas tradicionais. Lúcia no Piauí. Cury no Brasil. Se essa atenção das redes sociais e dos formadores de opinião conseguir se transformar em voto, os dois poderão apresentar desempenho acima das projeções iniciais e contribuir para mudar o quadro eleitoral de 2026. (Encarando/Silas Freire)

Então, tá!

O índio da Shopee Wellington Dias tinha excelentes e estreitas relações com a lobista Roberta Luxhesen. De muito tempo? Se não acharam nenhum pagamento a ela no ministério, que tal uma averiguada na última gestão dele no governo do Estado?

Roberta aparece até dançando

Ajuda amiga

Já está descoberto que a participação dela no governo Lula teve também a ajuda do índio.
Ele não a recebeu 19 vezes só para admirar-lhe os olhos (ou as pernas, hein!), com certeza que não. Acochem o Osmar Jr.

Foto: Reprodução

Wellinton Dias a recebeu no gabinete em BSB 19 vezes. Mas só para apreciar seus olhos. De que cor?

Cuma? Quem?

Outro que não sabe nada é Rafael. Ele diz que nunca viu Roberta Luxhesen, mas aparece num “pé de valsa” com ela.
Sempre para dizer que “não sabia” de nada, Rafael imortalizou a expressão: “cuma?”

Foto: Reprodução

Rafael Fonteles: quem? (Portalaz)

Lula (PT) protagonizou momento de grande constrangimento ao ser pego mentindo durante entrevista ao vivo no Jornal Nacional, da TV Globo. Quando o assunto chegou à lobista Roberta Luchsinger — sócia do seu filho Fábio Luís, o Lulinha, e alvo de três inquéritos da Polícia Federal por tráfico de influência e corrupção —, a resposta foi peremptória: nunca a viu, nunca conversou com ela, ela nunca esteve próxima dele. “Não conheço essa moça”, afirmou. Chamou-a de “pilantra” e ironizou a mensagem em que ela dizia ter sido convidada por ele a escolher um cargo no governo.

Logo em seguida, voltaram a circular as muitas fotos que documentam o relacionamento entre Lula e Roberta Luchsinger, em diversos momentos diferentes. Não são imagens obscuras ou de origem duvidosa. Estavam no Instagram da própria Roberta: ao lado de Lula e Janja em 2022; na comemoração da nomeação de Daniela Teixeira ao STJ, em 2023, com o presidente no meio das duas; e em post de aniversário do petista, em outubro daquele ano, elogiando-o como “o melhor presidente que esse país já teve”. Outros registros a mostram em eventos da família e da militância petista.

Roberta Luchsinger não é uma figura distante. É apontada pela PF como integrante de um núcleo, com Lulinha e o empresário Fernando Bittar, voltado a intermediar negócios milionários no governo Lula. Mensagens apreendidas mostram a lobista falando em nome do filho do presidente (“eu sou o Fábio”), projetando ganhos de dezenas de milhões, cobrando “somos governo” e relatando que Lula a teria chamado para escolher “onde queria ficar”. Ela recusou, segundo o próprio relato, para permanecer na “sociedade” com Fábio e Fernando. Lulinha é alvo de inquéritos no STF por tráfico de influência. Roberta fez dezenas de visitas a ministérios e ao Planalto fora da agenda oficial.

Lula passou vergonha ao ser desmentido em minutos, logo após a entrevista. Ao escolher a negação absoluta — “nunca vi essa moça na minha vida” — Lula comprometeu a credibilidade de tudo o mais que disse na entrevista e em outras ocasiões. Afinal, quem mente sobre o que está documentado em fotos públicas enfraquece o resto do que diz na mesma conversa: sobre o filho, sobre as investigações, sobre o governo.

A política brasileira está saturada do “não sabia” de Lula no escândalo de corrupção do mensalão em seu primeiro governo, há mais de duas décadas. Desta vez o arquivo visual estava à mão de qualquer um com acesso ao Instagram.

O efeito é imediato: a denegação não protegeu Lulinha nem desfez as suspeitas da PF. Apenas deixou a impressão de que, diante da câmera, o presidente preferiu o risco da mentira óbvia ao ônus de admitir proximidade com quem hoje está no centro de três inquéritos. (Diário do Poder)

O Festival Gastronômico Maria Isabel, um dos principais eventos gastronômicos do Piauí, teve sua abertura realizada nesta quarta-feira (20), no Teresina Shopping, marcando o início da 9ª edição do festival, que segue até o dia 23 de agosto. Com o tema “Sabores que contam Histórias – Encantos do Piauí”, o evento reúne 13 estabelecimentos e promove uma programação voltada à valorização da gastronomia, da cultura e do empreendedorismo piauiense.

Mafuá

A cena de Rafael Fonteles com a esposa Isabel no Mercado do Mafuá é forçar a barra, coisa de marqueteiro que quer dar verniz de popularidade a um governador do PT que veste figurino dos tempos áureos do tucanato.
Pelo que se sabe, ao longo dos últimos três anos e oito meses, nunca nem o governador nem sua esposa bateram um caldo e um bolo frito no Mafuá.

Foto: Reprodução

Rafael e Isabel em botecos do Mafuá? Comendo rabadas? Mão de vaca? Um caldo?

Cuida, Rafa!

Wellington Dias tem avisado aos mais próximos que seu empenho nessa campanha diz respeito a “seu menino”, eleger o Vinicius. Rafael é o resto que cai do galho.
Porque ele sabe que, eleito, Rafa vai preparar o vice para ser o próximo governador.

Foto: Reprodução

Wellington Dias tá cuidado de eleger seu menino. Nada de compromisso com a campanha do “aliado” Rafael. (Com informações do Portalaz)

Pega-marrecas

Marcelo Castro faz contas e diz que mandou R$ 5 bilhões em recursos para o Piauí ao longo de sete e poucos anos de mandato.
Mas não apresenta os números, sinalizando que a prestação de contas de Ciro Nogueira, com um monte de planilhas indicativas da aplicação da grana, o pegou de calça curta.

Marcelo Castro, atrás de voto, não prova que mandou R$ 5 bi para obras no Piauí

O asfalto

Diz Marcelo Castro que, por sua ação, Teresina ganhou a maior obra de asfaltamento de sua história.
Contudo, quem anda pela cidade não vê esse asfalto todo. Exemplo disso é que o asfaltamento anunciado pelo governo do Piauí com dinheiro de emendas do senador sanraimundense ficou limitado à Dom Severino, Alameda Parnaíba e umas ruas transversais à segunda via na Vila Operária.

Foto: ReproduçãoAsfaltamento com os 5 bi de Marcelo ficou limitador a artérias do Jóquei

Nesta sexta-feira (28), o deputado estadual Dr. Hélio (MDB) realizará o lançamento oficial da candidatura à reeleição no município de Canto do Buriti. Ao comentar os trabalhos realizados ao longo do mandato na cidade onde nasceu, o emedebista alfinetou políticos que, segundo ele, visitam o município, mas apresentam poucos resultados.

Deputado estadual Dr. Hélio (MDB)

Foto: Heitor Carvalho/Conecta Piauí

“Canto do Buriti é a cidade em que nasci, 36 anos morando em Parnaíba, no litoral, mas onde temos assim raízes muito fortes, inclusive minha mãe, de 97 anos, ainda em Canto do Buriti, meus familiares e muitos amigos. E também muitos serviços prestados, o que nos faz diferente de tantos que andam lá, fazem muita farofa, mas pouco trabalho. E os amigos estão nos cobrando, vamos fazer lá também o lançamento na próxima sexta-feira, às 19 horas”, destacou. 

Candidato ao quarto mandato na Assembleia Legislativa do Piauí (Alepi), Dr. Hélio afirmou que pretende sair do evento fortalecido para intensificar a campanha pelo estado.(Conecta Piaui)

Os meninos não param de agir. O empresário Bruno Santos Leal Campos, apontado nas investigações da Polícia Federal como ligado ao círculo de influência do governador, teria se preparado para mais um negócio envolvendo recursos públicos, segundo mensagens anexadas à investigação da Operação OMNI. De acordo com material revelado pela reportagem de Ribas Durã, da TV Blocão, o empresário teria orientado a criação de uma empresa do setor hospitalar em nome da própria mãe, com capital social de R$ 500 mil, mirando negócios com o Governo do Piauí.

Segundo dados do Portal da Transparência, a Maximus Hospitalar acumulou mais de R$ 10,1 milhões em empenhos do Governo do Piauí entre 2023 e 2026. A investigação da PF apura suspeitas de direcionamento de licitações, superfaturamento e lavagem de dinheiro em contratos da área da saúde. Se as mensagens forem confirmadas, o caso levanta uma questão: quantas empresas e contratos ainda podem aparecer no decorrer das investigações? Por enquanto, as suspeitas seguem sob apuração e não representam condenação dos envolvidos. (Silas Freire)

Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha | Foto: Reprodução / Redes Sociais

A Polícia Federal aponta que a lobista Roberta Luchsinger buscou a intervenção de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho mais velho de Lula (PT), para tentar viabilizar negócios de interesse do empresário Antônio Camilo Antunes, o Careca do INSS, junto ao Ministério da Saúde.

Mensagens encontradas no celular de Roberta mostram movimentações para acelerar negociações envolvendo a contratação de material derivado de canabidiol e de kits para combate à dengue. Nenhum dos dois contratos foi firmado.

Segundo a PF, as conversas indicam que Roberta tentava viabilizar os negócios antes da mudança de Lulinha para a Espanha, em 2025. Em 23 de janeiro daquele ano, ela relatou ao empresário Gustavo Gaspar que Antunes pressionava pela conclusão dos negócios, mas não fazia o mesmo diretamente com Fábio Luís. Na sequência, afirmou que havia tratado do assunto com Lulinha e que seria necessário que ele “se mexesse”.

A Polícia Federal interpretou o diálogo como indicação de que as demandas de Antunes dependeriam da intervenção de Fábio Luís. Gaspar, empresário e ex-assessor do senador Weverton Rocha (PDT-MA), também participava das negociações.

Lulinha “em cima do Berge”

Em 27 de janeiro de 2025, Roberta afirmou que buscava “capitalizar” Antunes e pressionava Swedenberger do Nascimento Barbosa, então secretário-executivo do Ministério da Saúde, conhecido como Berger, para acelerar a compra dos kits contra a dengue.

Em uma das mensagens, escreveu: “Correr para o Berger comprar isso logo”.

Para a Polícia Federal, a lobista também indicou que havia urgência porque “Fábio vai embora”, em referência à mudança de Lulinha para o exterior.

Os documentos registram conversas entre Roberta e Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete de Lula. Segundo a investigação, ela tratava dos negócios com o governo desde março de 2024. Naquele mês, Roberta afirmou a Marcola que havia feito Gaspar investir na empresa de canabidiol e pediu que ele pressionasse Berger.

Em maio, escreveu: “Temos q colocar Fábio em cima do berge rsrs”. E Marcola respondeu “blz”.

Em novembro de 2024, Roberta disse a Marcola que Fábio Luís, então em Portugal, havia pedido que ele pressionasse Berger sobre os negócios. As conversas mencionam um churrasco para o qual Roberta pediu que Marcola levasse o então secretário-executivo.

Antônio Camilo Antunes tornou-se posteriormente um dos principais alvos da Operação Sem Desconto, que investiga irregularidades em benefícios de aposentados e pensionistas. Ele está preso desde setembro de 2025. Gaspar atualmente cumpre prisão domiciliar.

A defesa de Marco Aurélio Ribeiro afirma que ele jamais intermediou negociações ou encaminhou documentos relacionados a compras ou licitações no Ministério da Saúde, na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) ou em outros órgãos. Segundo a defesa, a ausência de acesso à íntegra dos autos e os vazamentos de trechos da investigação estariam sendo usados para distorcer os fatos e interferir no processo eleitoral.(Diário do Poder)

A relação de Rafael Fonteles com uma lobista hoje investigada no escândalo do INSS ganhou um registro que não pode ser ignorado. Em 2022, Roberta Luchsinger apareceu em clima de intimidade ao lado de Rafael Fonteles e Wellington Dias e fez campanha aberta para eleger o atual governador do Piauí.

A fotografia foi publicada pela própria Roberta e voltou a circular justamente agora, depois que seu nome passou a aparecer nas investigações que atingem o esquema bilionário de fraudes contra aposentados do INSS e as relações dela com Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. A Polícia Federal investiga, inclusive, mensagens nas quais Roberta teria pedido a intervenção de Lulinha para tentar viabilizar negócios de interesse do empresário conhecido como “Careca do INSS”. 

Na época da eleição, Roberta não era uma figura do Piauí. Mesmo assim, pediu votos para Rafael e, após a vitória, recebeu agradecimento do próprio perfil do governador. O Poder360 destaca justamente a exposição pública dessa proximidade. 

A história não terminou na campanha. Já em 2023, quando Wellington Dias havia deixado o governo do Piauí para assumir o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Roberta esteve no ministério. Dados obtidos via Lei de Acesso à Informação mostram que ela esteve 17 vezes na pasta entre 2023 e 2024, segundo levantamento publicado pelo Portal AZ.

Não há, até o momento, acusação contra Rafael Fonteles por participação no esquema do INSS. Mas a fotografia de 2022 expõe uma proximidade política que hoje ganha outro peso: o governador pediu e recebeu apoio de uma lobista que posteriormente passou a ser investigada em um dos maiores escândalos de corrupção envolvendo dinheiro de aposentados no país.

A pergunta é inevitável: o que aproximou Roberta Luchsinger da cúpula política do Piauí antes de ela aparecer no centro das investigações que agora alcançam também o círculo de Lulinha?(Portal Encarando)

O candidato ao governo do Piauí pelo Democracia Cristã, o professor Jurity, defendeu nesta quarta-feira (26), em entrevista, um plano de recuperação econômica do estado baseado na parceria direta com os municípios, modelo que classificou como “governador-prefeito”. Ele também criticou a gestão do governador Rafael Fonteles, citando o uso de empréstimos para financiar investimentos.

Divulgação/Jurity Piauí

Candidato ao governo pelo DC, Professor Jurity defende parceria com municípios.

“Seremos da mesma escola de Alberto Silva, que foi o maior governador-prefeito da história do Piauí. Então nós seremos governador-prefeito para Teresina e para as grande cidades do Piauí, que precisa do apoio, da parceria com o governo do estado.”

Ao avaliar o cenário econômico, Jurity questionou a eficiência da atual administração estadual e defendeu que o valor captado em empréstimos recentes poderia ter sido direcionado a obras estruturantes, como a interligação ferroviária do Piauí.

“Nós temos aí R$ 22 bilhões de empréstimo que daria pra gente fazer uma ferrovia do Porto, que ainda não funciona, mas um dia ele vai funcionar, até Bom Jesus. Nós temos a proposta de recuperar toda a economia do estado e transformá-lo.”

O candidato afirmou ainda que pretende descentralizar o crescimento econômico, integrando o território piauiense a partir de investimentos que começariam pela capital. “O nosso objetivo inicial é Teresina e daqui nós vamos fazer essa grandeza do Piauí de norte a sul do estado.”(O Dia)

Ciro Nogueira e Raimundo Neto concentram 47,7% dos bens declarados pelos 14 candidatos incluídos no levantamento; juntos, têm quase três vezes o patrimônio do núcleo Castro, segundo colocado

O senador Ciro Nogueira e o irmão, Raimundo Neto, aparecem isolados na liderança do ranking patrimonial das famílias políticas do Piauí com candidaturas registradas nas eleições de 2026. Os dois declararam à Justiça Eleitoral bens avaliados em R$ 53.816.988,21.

Foto: reprodução

Candidato à reeleição para o Senado, Ciro informou patrimônio de R$ 34.610.258,62. Raimundo Neto, escolhido como primeiro suplente na chapa do irmão, declarou R$ 19.206.729,59.

O total dos irmãos é R$ 34.879.215,59 superior ao do núcleo Castro, que ocupa a segunda posição no recorte atual, com R$ 18.937.772,62. Na prática, Ciro e Raimundo Neto reúnem um patrimônio 2,84 vezes maior que o dos dois candidatos Castro já contabilizados.

A distância é semelhante em relação à família Junqueira, terceira colocada, com R$ 18.280.134,26. Nesse caso, a soma dos Nogueira é 2,94 vezes maior.

Cada irmão supera isoladamente os demais grupos

O contraste fica ainda mais evidente quando os valores são analisados individualmente. Com R$ 34,6 milhões, Ciro Nogueira sozinho possui patrimônio declarado superior ao total de qualquer outro núcleo familiar incluído no levantamento.

Raimundo Neto também supera, individualmente, todos os demais grupos considerados até agora. Seus R$ 19,2 milhões ficam R$ 268.956,97 acima da soma de Marcelo Castro e Castro Neto, atualmente em segundo lugar.

O resultado é especialmente significativo porque Raimundo Neto concorre como primeiro suplente, enquanto o patrimônio dos demais grupos reúne, em vários casos, candidatos a diferentes cargos.

Quase metade de todo o patrimônio analisado

Os 14 nomes considerados no levantamento declararam, juntos, R$ 112.918.902,53. Desse montante, 47,7% pertencem apenas a Ciro Nogueira e Raimundo Neto.

Os outros 12 candidatos, somados, possuem R$ 59.101.914,32. Isso significa que todos os demais nomes reunidos superam os dois irmãos em apenas R$ 5.284.926,11.

No núcleo Castro, Marcelo Castro declarou R$ 16.046.199,10, enquanto Castro Neto informou R$ 2.891.573,52.

Na família Junqueira, Tiago Junqueira concentra todo o valor do grupo, com R$ 18.280.134,26. Primeira suplente na chapa, Jhamya Junqueira declarou não possuir bens.

Em seguida aparecem Flávio Nogueira Júnior e Flávio Nogueira, que somam R$ 7.945.978,21. A família Lima, formada por Júlio César, Georgiano e Júlio César Filho, reúne R$ 7.113.461,40. Já o grupo composto por Themístocles Filho e os filhos Marcos Aurélio e Felipe Sampaio soma R$ 6.824.567,83.

Comparado a esses três últimos grupos, o patrimônio dos irmãos Nogueira é entre 6,8 e 7,9 vezes maior.

As informações patrimoniais são fornecidas pelos próprios candidatos à Justiça Eleitoral e podem ser consultadas no DivulgaCandContas, sistema oficial do Tribunal Superior Eleitoral. Os valores declarados não correspondem necessariamente ao preço atual de mercado dos bens, e a comparação patrimonial, isoladamente, não representa indício de irregularidade.(Sebastian Eugênio)

Teresina vive um momento que pode ser percebido a olho nu: lojas fechando as portas, estabelecimentos reduzindo operações e trabalhadores perdendo seus empregos. O comércio da capital, especialmente o pequeno e médio varejo, sente os efeitos de uma economia cada vez mais pressionada pelos custos. Exemplos não faltam. Algumas unidades da Drogarias Globo foram fechadas, deixando dezenas de trabalhadores sem emprego. O grupo Pintos, tradicional no comércio piauiense, também encerrou atividades em algumas unidades. No Centro de Teresina, a Marisa fechou sua loja, contribuindo para o esvaziamento comercial da região e deixando trabalhadores desempregados.

E não são apenas as grandes marcas. No comércio de bairros, pequenas lojas, muitas delas pouco conhecidas do grande público, também vêm baixando as portas. São empreendedores que não conseguem mais sustentar aluguel, folha de pagamento, fornecedores e uma pesada carga tributária. O ICMS é apontado pelos empresários como um dos principais fatores de pressão. O Piauí trabalha com uma alíquota modal próxima de 22%, uma das mais altas do país, ficando atrás apenas do Maranhão. Para o pequeno empreendedor, a conta é simples: quanto maior o imposto, menor a margem para investir, contratar e sobreviver.

O resultado é uma contradição preocupante. Enquanto o discurso oficial fala em desenvolvimento, incentivo ao empreendedorismo e geração de empregos, o que se vê nas ruas de Teresina é comércio fechando, trabalhadores sendo dispensados e pequenos negócios desaparecendo. O Piauí corre o risco de transformar uma das maiores cargas de ICMS do Brasil em uma marca do seu modelo econômico. Porque imposto alto pode aumentar a arrecadação do governo, mas, quando sufoca quem produz, vende e emprega, também pode fechar portas literalmente. (Silas Freire)

O empresário Valdeci Cavalcante, presidente da Fecomércio-PI, voltou a fazer críticas ao modelo de desenvolvimento adotado no Piauí. Segundo ele, o Estado continua apresentando uma situação preocupante: o número de pessoas beneficiárias do Bolsa Família seria quase o dobro do contingente de trabalhadores com carteira assinada. Para Valdeci, esse cenário não pode ser apresentado como sinônimo de desenvolvimento. Afinal, desenvolvimento sustentável pressupõe geração de emprego, renda, autonomia e oportunidades para que as pessoas possam viver do próprio trabalho.

A crítica é dura, mas merece reflexão. Se um Estado precisa manter um contingente de beneficiários de programas sociais muito superior ao de trabalhadores formalizados, há algo estrutural que precisa ser discutido. Benefício social é fundamental para quem precisa, mas não pode substituir permanentemente emprego e renda. O discurso oficial de desenvolvimento, portanto, precisa ser confrontado com a realidade econômica e social.

Um Piauí em que a dependência de benefícios sociais supera amplamente a quantidade de empregos formais corre o risco de transformar assistência em dependência. Como resumiu Valdeci, isso não seria desenvolvimento. E a imagem é ainda mais forte: um Estado que não consegue libertar sua população da dependência permanente de benefícios corre o risco de manter seus cidadãos economicamente escravizado. (Silas Freire)

Por: Livia Pesoa

Faltando 40 dias para as Eleições 2026, as agendas dos principais nomes da disputa presidencial mostram ausência de paradas no Piauí. Até o momento, nem a assessoria do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), nem a de Flávio Bolsonaro (PL) confirmaram compromissos de campanha no estado. O que chama atenção é que lideranças locais de ambos os lados, admitem, nos bastidores, não saber se ou quando os presidenciáveis pisarão em solo piauiense.

A ausência é um cálculo político que passa pelo tamanho do eleitorado e de cada voto. Para Lula, o Piauí é solo fértil e histórico. Em 2022, o petista alcançou 74,25% dos votos válidos no primeiro turno, contra 19,9% de Jair Bolsonaro. Sob o palanque do governador Rafael Fonteles, a vinda de Lula cumpre menos o papel de “converter” e mais o de reenergizar a militância tradicional, além de abrir diálogo com um eleitorado jovem que não vivenciou o Lula 1 e 2 (2002-2010) e demonstra menor crença ao discurso do governo atual.

Já para Flávio Bolsonaro, o cenário exige fôlego. Sem o apoio explícito de Joel Rodrigues, que segue a mesma neutralidade do Progressistas nacional, o candidato bolsonarista teria em unanimidade apenas o palanque do PL Piauí. No entanto, Teresina possui setores médios que convergem com pautas conservadoras sociais e liberais econômicas, e a ausência do candidato na campanha pode evitar a construção de pontes no Nordeste e o fortalecimento do espólio político da direita para o futuro.

O eleitorado piauiense pode não ser o maior do país em volume absoluto, mas a presença física dos candidatos sinaliza prestígio e prioridade. No jogo eleitoral, espaço vazio é preenchido pelo esquecimento. Afinal, time que não entra em campo não tem torcida.

Começa nesta sexta-feira (28), o horário eleitoral gratuito para o primeiro turno das eleições de 2026. Trata-se do tempo destinado a candidatos e candidatas para divulgar ideias e propostas de campanhas nas redes abertas de TV e de rádio.

A veiculação vai até o dia 1º de outubro, quatro dias antes do 1° turno, de segunda a sábado, em dois blocos de televisão e de rádio, somando 25 minutos diários.

Confira a grade completa por cargo:

• Presidente da República (terças, quintas e sábados): rádio das 7h às 7h12m30 e das 12h às 12h12m30; TV das 13h às 13h12m30 e das 20h30 às 20h42m30.
• Governador (segundas, quartas e sextas): rádio das 7h15 às 7h25 e das 12h15 às 12h25; TV das 13h15 às 13h25 e das 20h45 às 20h55.
• Senador (segundas, quartas e sextas): rádio das 7h às 7h05 e das 12h às 12h05; TV das 13h às 13h05 e das 20h30 às 20h35.
• Deputado federal (terças, quintas e sábados): rádio das 7h12m30 às 7h25 e das 12h12m30 às 12h25; TV das 13h12m30 às 13h25 e das 20h42m30 às 20h55.
• Deputado estadual e distrital (segundas, quartas e sextas): rádio das 7h05 às 7h15 e das 12h05 às 12h15; TV das 13h05 às 13h15 e das 20h35 às 20h45.

Fora desses blocos, ainda há as inserções de 30 e 60 segundos, espalhadas pela programação entre 5h e meia-noite, somando 70 minutos diários por emissora.

Tempo dos candidatos

O tempo de cada candidato dentro do bloco para os postulantes à presidência não é igual entre si. A legislação eleitoral determina que 90% do horário eleitoral disponível seja dividido de forma proporcional ao número de deputados federais eleitos em 2022 pelos partidos e pelas federações que compõem cada candidatura.

Os 10% restantes são repartidos igualmente entre as legendas que cumprem a cláusula de desempenho, regra que exige um mínimo de votos ou de deputados eleitos para acesso ao Fundo Partidário e à propaganda gratuita. Na prática, isso reduz o espaço na Televisão e no rádio a poucos nomes.

Pela projeção mais recente, baseada nas coligações fechadas, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deve ter o maior tempo, cerca de 5 minutos e 32 segundos por bloco.

Ele fica à frente de Flávio Bolsonaro (PL), com aproximadamente 4 minutos e 18 segundos. E de Ronaldo Caiado (PSD), com cerca de 2 minutos e 2 segundos. Augusto Cury (Avante) também deve ter espaço garantido nos blocos, com pouco mais de 30 segundos para apresentar as suas propostas.

Candidatos como Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), no entanto, ficam de fora, por não atingirem os requisitos da cláusula de desempenho, embora possam seguir na disputa por outros meios de campanha.

O que muda no segundo turno

Se a eleição for para o segundo turno, a regra muda por completo: os dois candidatos remanescentes passam a ter exatamente o mesmo tempo de propaganda, independentemente do tamanho das coligações que os apoiam.