Dilma Rousseff disse anteontem que entregar a taça no domingo no Maracanã “são ossos do ofício”. Beleza.  Depois do vexame de ontem, contudo, ao botar a taça nas mãos do capitão da Alemanha, Holanda ou, pior, da Argentina tomará uma vaia histórica.

Dilma não entrou em campo, não tem culpa alguma do mico da seleção, mas a raiva do torcedor será canalizada para ela.  Assim como Dilma poderia tirar alguma vantagem se entregasse a taça a Thiago Silva, a derrota também cairá um pouco no seu colo. Ossos do ofício. Lauro Jardim – Veja Online)

Por:ZózimoTavares

Dados disponibilizados até ontem no site do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (www.tre-pi.jus.br) apontam que os candidatos a governador, senador e a deputado federal no Estado prevêem gastar mais de 300 milhões na campanha deste ano no Estado – são cerca de R$ 240 milhões na previsão dos candidatos à Câmara Federal, R$ 48 milhões na dos postulantes ao governo e mais de R$ 23 milhões na documentação dos candidatos ao Senado.

É, sem sombra de dúvida, muito dinheiro! Pode-se argumentar que se trata apenas de uma previsão, sem significado real de que todo esse dinheiro possa efetivamente ser aplicado no pleito. Alguns fatos podem até reforçar essa tese – o candidato do minúsculo PPL (Partido da Pátria Livre), por exemplo, informou ao TRE previsão de gastos de até R$ 20 milhões na campanha. É o mesmo valor informado pelo governador Zé Filho, candidato à reeleição.

A título de comparação, Neto Sambaíba, do PPL, informou ao TRE um patrimônio de R$ 60 mil; Zé Filho, o candidato a governador mais rico, declarou bens avaliados em R$ 1,948 milhão. Comparações à parte, é ingenuidade pensar que os candidatos que têm chances reais de ganhar a eleição possam economizar nos gastos de campanha. A pergunta é: de onde vem tanto dinheiro? 

O candidato a governador pelo PSTU, Daniel Solon, diz em matéria publicada na página 3 desta edição que “os gastos eleitorais previstos pelos candidatos ao governo e ao Senado (…) dariam para construir aproximadamente 2 mil casas populares”. Ele, que pretende gastar R$ 100 mil na campanha, lembra que dados do TSE apontam que as empreiteiras e os bancos são os maiores financiadores de partidos como PSDB, PMDB, PT, PSB e DEM. “O resultado disso, na prática, é que quem paga a banda escolhe a música”. 

Daniel Solon repete o alerta dado pelo juiz Marlon Reis, um dos idealizadores da Lei da Ficha Limpa, que veda a candidatura de gestores condenados por corrupção e outros malfeitos. Há 15 dias, em palestra em Teresina, Marlon Reis disse que eleição é investimento – quem financia as campanhas eleitorais volta depois da eleição para cobrar a fatura. E é aí que se estabelece o círculo vicioso da corrupção na gestão pública.

Os candidatos a cargos majoritários e proporcionais, já podem lançar mão do Facebook, para divulgar suas propostas como candidato. As redes sociais vão ser o ponto mais forte de atuação dos políticos, pois pode rodar inclusive vídeo.

Essa decisão do TSE dá oportunidade ao candidato sem recursos de competir com políticos milionários, podendo através do Face divulgar suas propostas como candidato.

A edição mais nova da Revista Piauí, da editora Abril, de número 94, referente a este mês de julho, que já está nas bancas, traz uma matéria com o ex-senador e agora candidato a deputado federal pelo PSB Heráclito Fortes.
Assinada pela jornalista Malu Delgado, a matéria é um relato destes quatro anos de Heráclito fora do Congresso Nacional e de como ele passou esse período. Bastante solicitado pela imprensa de grandes veículos de comunicação com atuação em Brasília, ele falou sobre ter passado agora a dividir seu tempo com os netos e seu escritório político.
Fala ainda dos seus planos de retornar ao Congresso como deputado federal e, claro, sobre o que considera ter sido o Dia D de seu eclipse político. Heráclito fala sobre porquê o ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva passou a tratá-lo como um ‘inimigo’, fazendo de tudo para minar a sua candidatura a reeleição, em 2010 (e conseguiu).
Segundo ele, se deve ao fato de ter atrapalhado a candidatura de Lula a um terceiro mandato. Heráclito fala também sobre ter mudado de partido e se acomodado no PSB, sendo agora um ‘socialista’. “É uma bobagem querer ideologizar o Brasil”, explica. Ao final, diz que acredita numa eleição para presidente da República indo para o 2º turno, mas sem a candidata a reeleição, Dilma Roussef (PT), mas sim entre Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB). “É palpite. Não sei se é desejo”.(180GRAUS)

           Segundo o senador Ciro Nogueira, o País poderá arrecadar mais de R$ 15 bilhões por ano em tributos
O senador Ciro Nogueira (PP-PI) apresentou projeto que legaliza o jogo no Brasil. A proposta permite a exploração de jogo do bicho, cassinos, bingos e apostas on-line em todo o território nacional.
O senador acha que a proibição, ainda vigente, é uma hipocrisia. E apela na justificação do projeto de lei: “Deixemos a demagogia de lado”. Ele chama atenção tanto para os efeitos econômicos positivos da medida quanto para o fato de a proibição dos jogos de azar – vigente desde 1946 – jamais ter prevalecido de verdade no país.
“A realidade evidencia que ninguém vai deixar de apostar em determinada forma de loteria porque está proibido; as apostas continuarão a ser realizadas, só que de forma clandestina, com todos os seus malefícios”, afirma ele na justificação.
Conforme Ciro Nogueira, o jogo ilegal movimenta perto de R$ 18 bilhões por ano no país. Ele acrescenta que, dos 193 países-membros da Organização das Nações Unidas (ONU), menos de 25% mantêm o jogo na ilegalidade, sendo a grande maioria deles países islâmicos.
O parlamentar cita ainda dado do Instituto Ipsos segundo o qual 8,7 milhões de brasileiros praticam algum tipo de jogo on-line. Na justificação, ele diz ainda que a legalização de todas as modalidades de jogos poderia gerar uma arrecadação tributária anual “em torno de R$ 15 bilhões”. Ele prossegue:
“O próprio Estado realiza inúmeras modalidades de jogos de azar. Por que não legalizar as outras modalidades? A velha retórica já não mais explica a realidade dos jogos no Brasil; é preciso avançar e criar um marco regulatório para essa atividade. Cumpre salientar que não compete ao Estado interferir nas escolhas pessoais de cada indivíduo e tudo o mais que diga respeito à privacidade, à esfera íntima do cidadão. Compete ao Estado regulamentar a realidade social como ela se apresenta”.
Com a legalização, argumenta Ciro, seria criada uma nova contribuição social, incidente sobre a arrecadação das apostas, possibilitando destinar mais recursos à saúde, à Previdência pública e à assistência social:
“Isso significa que, além de todos os tributos que já incidirão normalmente sobre os jogos de azar, haverá uma nova contribuição sobre a atividade, específica e exclusiva, cuja arrecadação beneficiará um grande número de cidadãos brasileiros”.(Diário do Poder)

 Cresce no PT de São Paulo a tendência de que melhor para o partido será a desistência do candidato Alexandre Padilha ao palácio dos Bandeirantes. A  péssima performance do ex-ministro  nas pesquisas não deixa duvidas do resultado final, em outubro. O problema é que, permanecendo na disputa, ele enfraquece  os companheiros candidatos ao Congresso. Já não se tem certeza das possibilidades de Eduardo Suplicy para o Senado, em  especial depois que José Serra aceitou o desafio. (Carlos Chagas)

O Ministério Público Federal expediu ofício circular ao Governo do Estado do Piauí para que sejam retiradas todas as placas com publicidade institucional fixadas em obras, prédios e vias públicas. O documento foi encaminhado ao governador do Estado do Piauí, ao secretário de Estado de Comunicação Social e ao Diretório Regional do PMDB no Piauí, e os representantes desses cargos tem o prazo de cinco dias, a contar desta segunda-feira (7), para retirar o material das ruas.

O ofício foi emitido pelo procurador eleitoral auxiliar Marco Aurélio Adão. Para ele, a publicidade institucional usando o brasão do Estado, com o nome Governo do Piauí e com expressões “Governo do Piauí trabalhando, investindo na saúde atendendo ao cidadão”, podem ser caracterizados como ilícito eleitoral.

Marco Aurélio também argumentou que a decisão ocorreu porque manter a publicidade institucional não remente a qualquer informação pública, mas apenas para enaltecer a imagem do Governo do Estado. No ofício, o procurador afirma que a manutenção das placas constitui publicidade institucional proibida pela legislação eleitoral, configurando em conduta vedada a agentes públicos e ato de improbidade administrativa (art.73, inciso VI e §7º, da Lei 9.504/1997).(Do G1 PI)

O Governo do Estado anunciou nesta segunda-feira (7) que vai liberar R$ 1,2 milhão para ações emergenciais de combate a seca no Piauí. A verba é oriunda de recursos próprios, segundo o governador Zé Filho (PMDB), após divergência com o Governo Federal que levou a suspensão da operação carro-pipa. No Piauí existem mais de 200 municípios em situação de emergência, sendo que em 123 o apoio dos carros-pipa está suspenso há mais de três meses.
Pelo menos 70 prefeitos sairam da APPM rumo ao Palácio de Karnak para agradecer ao governador Zé Filho pela iniciativa de liberar recursos emergenciais, oriundos do tesouro estadual, para a contratação de carros – pipa.
“O Governo do Piauí tomou essa decisão em função da retaliação do governo federal em não liberar os recursos para este fim, deixando mais meio milhão de piauienses passando sede”, disse o governador. 
Os valor de R$ 1,2 milhão será iberado mensalmente até que situação seja resolvida. Serão contratados carros pipa das cidades e regiões afetadas.
Na semana passada, o deputado estadual Fábio Novo (PT), usou a tribuna da Assembléia Legislativa para dizer que o programa federal que financiava os carros pipa foi suspenso porque o governo do estado estava inadimplente. Segundo o petista,  o Piauí tem sete inadimplências junto ao Governo Federal, o que impede o Governo do Estado de receber transferências voluntárias de recursos.
Fábio Novo declarou que essas inadimplências se referem, dentre outras coisas, a prestação de contas de convênios, publicação de relatórios de execução orçamentária, repasses de contribuições do INSS e FGTS, aplicação do percentual mínimo de recursos orçamentários na área de saúde e registro no Cadastro Nacional de Inadimplentes (Cadin).
Sana Moraes (Especial para o cidadeverde.com)

Lula inventou uma bizarra luta de classes, em que não são os pobres que odeiam os ricos por sua opressão, exploração e privilégios, são os ricos que não suportam que os pobres comam, tenham um teto e, suprema afronta, viajem de avião pagando em dez vezes.
E não se contentam em explorá-los e desprezá-los, amam odiá-los, logo eles, que vão consumir os bens e serviços que os ricos produzem para ficarem ainda mais ricos. Isso não é coisa de rico, é de burro, e Lula, rico, de burro não tem nada. CONFIRA NA ÍNTEGRA

O deputado estadual Evaldo Gomes (PTC) efetuou o registro de candidatura para a eleição de outubro. O candidato declarou bens a Justiça Eleitoral no valor de R$1.290.431,63 (um milhão, duzentos e noventa mil, quatrocentos e trinta e um reais e sessenta e três centavos), 1066% maior que o declarado quando da candidatura em 2010 e 1500% a mais que o declarado em 2008, quando candidato a vereador.

Em 2008, quando candidato a vereador, Evaldo Gomes declarou a Justiça Eleitoral bens no valor de R$ 84.500,00 (oitenta e quatro mil e quinhentos reais). Na época o então candidato não possuía carro e na humilde declaração constava apenas uma casa residencial no valor de R$ 50.000,00 (cinqüenta mil reais), poupança de R$33.000,00 (trinta e três mil reais) e R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) em uma conta no Banco do Brasil. Dois anos depois, em 2010, o patrimônio evoluiu para R$ 121.802,32 (cento e vinte e um mil, oitocentos e dois reais e trinta e dois centavos).

Na declaração atual, o deputado informou possuir três apartamentos em Teresina: no Pallazzo Poty, Mirante do Poty e Boulevard João XXIII e o veículo Cross Fox ano 2006/2007 que constava na declaração de 2010 foi substituído pelo carro da moda, uma Hilux SW4.(GIL SOBREIRA, DO GP1)