Blog do B.Silva

A Azul está tomando medidas severas para enfrentar a crise econômica. Em um comunicado interno, divulgado pelo site O Antagonista, a companhia anunciou a criação de um programa de licença não remunerada, como forma de reduzir gasto com funcionários sem demissões. O comunicado ainda confirma a devolução de 20 aeronaves e redução da malha interna, medidas que já haviam sido anunciadas no mês passado pelo presidente da Azul, Antonoaldo Neves.
Na época Neves afirmou que a companhia repassaria 19 aeronaves para a TAP, entre Embraer 190, ATR e A330. Com isso, a oferta de voos domésticos sofreria um corte de 7%. A redução também afetaria as rotas internacionais, que seriam reduzidas a apenas um voo diário a Orlando e outro a Fort Lauderdale.Comunicado da Azul – reprodução do site o Antagonista
No comunicado, a empresa diz que está realizando ajustes para se adequar ao “atual e desafiante cenário econômico” e aumenta para 20 o número de aeronaves a serem devolvidas, sem mencionar os modelos.
Já o programa de licença não remunerada está aberto para períodos de 6 a 24 meses, com inscrições até o início de março. “A ideia é aproveitar o momento para que, aqueles que tenham interesse, possam realizar projetos pessoais e/ou profissionais, os quais exigiram um afastamento temporário da Azul, como por exemplo, cursos com jornada integral ou dedicação aos filhos menores e familiares”, afirma a circular.
Procurada pelo Melhores Destinos a Azul disse que não comentaria o assunto.
Fonte:melhoresdestinos.com.br

Um levantamento do site Congresso em Foco mostra que cada deputado federal faltou, em média, a 11 dos 125 dias em que a presença era obrigatória na Câmara no ano passado.
No Piauí, o deputado Assis Carvalho (PT), foi o que mais faltou, teve 20 ausências das 125 sessões, ocupando a 79ª posição no raking geral que tem 556 parlamentares. Ele é seguido de Iracema Portela (PP), com 18 ausências, mas 17 delas justificáveis, Heráclito Fortes (PSB) com 14, Rodrigo Martins (PSB) 13, Paes Landim (PTB) 8, Silas Freire (PR) 5, Átila Lira (PSD) e Júlio César (PSD) 3, Mainha (SD) 2 e Flávio Nogueira no seu curtíssimo mandato já tem uma falta.
Marcelo Castro (PMDB), Merlong Solano (PT), Rejane Dias (PT) e Fábio Abreu constam na lista, mesmo licenciados do cargo.
VEJA O LEVANTAMENTO COMPLETO

Após várias denúncias e pronunciamentos de vereadores na câmara, dentre eles o Vereador Gerivaldo Benício, o espaço de um grande terreno baldio localizado no Bairro Boa Esperança começou a ser murado. Segundo o vereador Gerivaldo foram vários anos de cobrança para que o empresário fosse notificado. “Sabemos que o empresário não tem culpa, mas temos que seguir uma lei. Algumas pessoas usavam o terreno para despejar lixo, restos mortais de animais e entulhos e isso prejudicava toda uma comunidade” lembrou Gerivaldo.

Outros vereadores também se manifestaram na sessão de ontem  a favor do comentário. O caso teve mais repercussão ainda no fim do ano passado, quando Gerivaldo Benício teceu críticas à gestão municipal pelo não cumprimento do código de obras e posturas do município. “Se a Prefeitura multa o pobre, devemos também punir o rico” disse o edil na época.

O muro foi iniciado e nas próximas semana o lixão a céu aberto não será mais problema para os moradores daquela área. Gerivaldo lembrou ainda que é preciso que o município providencie em caráter de urgência iluminação pública de qualidade para aquela área, pois segundo ele, caso não seja colocado os marginais vão usar o local para se esconderem e praticar assaltos.

“Como este, temos outros terrenos que servem como lixão no coração da cidade e precisamos agir para coibir isso. Parabéns ao Senhor Rodrigues, a Prefeitura e agora vamos notificar outros terrenos, pois não podemos admitir uma cidade no porte de Parnaíba, tendo lixões em vários pontos do município” pontuou Gerivaldo.

O Partido dos Trabalhadores (PT), sob o comando do governador Wellington Dias, no seu terceiro mandato, segue o mesmo Manoel Luís, como se diz no meu estado, quando dizemos que um fato se repete, como no caso do atual governador do estado do Piauí que deu um mandato de presente para Wilson Martins, para não favorecer o surgimento de uma nova liderança no seu próprio partido e ofusca-lo.

O Wilson Martins, do terceiro mandato de Wellington é a sua vice-governadora, que vem aparecendo muito mais na mídia, do que petistas que se bem trabalhados com vistas à sucessão do atual governador, poderão surpreender, como é o caso do secretário Merlong Solano.

O que não favorece Margaret Coelho é o fato de ela não ter sido até agora designada para comandar um programa como o PAC, que sucumbiu à crise financeira que vem obrigando o governo Dilma Rousseff a promover sucessivos cortes no orçamento.  

O medo da ‘sombra’ que Wellington Dias revela ao não querer que surja um novo líder no PT que ameace o seu futuro, fica bastante evidente no desinteresse dele na sucessão municipal. Uma eleição que poderá fazer surgir um novo nome com potencial para substituir Wellington Dias e Regina Sousa. (Por: Dom Severino)

                  Vereadora Neta com representantes da Associação

Na noite de ontem a Câmara Municipal aprovou, em segunda votação e em definitivo, o  projeto de lei de autoria da vereadora Neta Castelo Branco,  que reconhece como de Utilidade Pública a Associação “TACS Parnaíba” – Teatro de Artes Cênicas em Saúde.A proposta teve aprovação unânime dos demais vereadores.

A Associação TACS é formada por Agentes Comunitários de Saúde e tem como objetivo a promoção gratuita da saúde e da educação em saúde através das artes cênicas, trabalhando na conscientização da coletividade, contribuindo com a melhoria da qualidade de vida da população, especialmente durante campanhas e eventos que são realizados pelos órgãos de saúde de Parnaíba, de Municípios vizinhos e até de outros Estados.

“É louvável o trabalho realizado pela Associação TACS, certamente por ensinar sobre boas práticas de saúde de forma mais leve e prazerosa, o que facilita o aprendizado, permitindo que a comunidade seja integrada ao trabalho proposto, não somente na condição de expectador, mas que interaja com seus colaboradores”, justificou a vereadora Neta.

Por:Fernando Gomes(*)

“A Praça Coronel Jonas, localizada no centro de Parnaíba, está sendo devolvida para os cidadãos e os vendedores, que ocupavam o logradouro de forma irregular, foram contemplados com novos espaços no Mercado Central, recentemente reformado pela Prefeitura de Parnaíba”, assim foi divulgado pela prefeitura mais um “ato histórico” desta gestão.

Esta praça padecia, assim como diversos espaços públicos da cidade, de uma ocupação irregular e desordenada promovida por comerciantes, feirantes e ambulantes. A decisão de “limpar” a área merece algumas considerações: primeiro, não se deve desconsiderar que há décadas dezenas de famílias se instalaram ali para desenvolver uma atividade comercial com fins de sobrevivência; segundo, os últimos governos municipais assistiram complacentemente tal ocupação, inclusive a atual equipe que está completando 12 anos que administra a cidade; terceiro, a medida de desocupação dos espaços públicos deve ser adotada com planejamento e critérios que contemplem inclusive os erros da própria municipalidade, não se pode simplesmente retirar as pessoas sob a fria determinação de que o espaço é público e de que fora “privatizado”. É preciso entender o contexto de como foi gerado o problema e do seu ato de desocupação.

Trago estas considerações não pela veemência da crítica como alguns mal interpretam-me. A cidade toda reconhece e enaltece, por exemplo, a retirada da ocupação da Praça da Santa Casa e das insalubres construções da área da Guarita. Creio que não há uma viva alma que discorde do valor e da necessidade do ato deflagrado pela atual gestão. Porém, no caso da Cel. Jonas, a desocupação deveria ter sido feita com mais critério e planejamento. Os pequenos comerciantes desta área reconhecem eles mesmos que estavam num espaço inadequado, mas repito, sob o olhar complacente dos nossos gestores. Retirá-los das calçadas e das praças é imperativo. Como também deveria ter sido a definição de “para onde levá-los?”.

                                        A Praça era assim

A solução acertada seria, antes, a construção do anunciado shopping dos camelôs que o atual prefeito prometeu ainda em seu primeiro ano de governo e ainda não fez. Adiando ano a ano, chega ao final do mandato com esta dívida com a cidade. Antes de retirar os comerciantes das áreas públicas deveriam preparar tal espaço para aí sim “dar dignidade e instalações adequadas” a esses sobreviventes de uma economia frágil e que não gera oportunidades de emprego para a grande maioria da população.

A Praça foi desocupada! Festejam. Esta superficialidade com que o governo municipal trata as coisas é que precisa ser discutida com a responsabilidade e a profundidade que o caso requer. Uníssono foi o discurso: “a cidade começa a receber de volta um espaço público e os vendedores que o ocupavam, passam a ter dignidade para continuar seus trabalhos em instalações adequadas para receber melhor os clientes e impulsionarem as vendas”. E as outras áreas na cidade ocupadas irregularmente? Isonomia?

Existem realmente momentos em que a informação basta: o que é espaço de uso público? Quem pode usar e como fazê-lo? O que é interesse público? No entanto, há situações em que precisamos de uma explicação, e só a informação não é suficiente. Exemplo: qual o(s) critério(s) de desocupação? Para onde vão? Quem permitiu? Quais as razões? Quais as consequências? Eis a diferença. 

                                 A praça está assim

A Prefeitura Municipal informou sobre a desocupação, não explicou! A explicação tem de ter outra característica, que é difícil de ser exercida pela municipalidade em muitas situações. Quando a explicação não é boa e sintética, ela se apresenta cheia de ruídos e com muitos “veja bem” e “parece que”. Vale a pena lembrar que o conhecimento contribui para que as pessoas melhorem sua capacidade de análise e avaliação concreta, talvez aqui tenhamos a explicação de tanta superficialidade.

A gestão se esforça para informar à sociedade o acerto da ação, mas não tem como explicar por que muitos não receberam esse “espaço digno” para trabalhar. Basta passar pela Praça dos Poetas e pelas calçadas das ruas: Humberto de Campos e Almirante Gervásio Sampaio, mas espera aí: tiraram de um espaço público para ocuparem outro? Isso mesmo. É em pontos como este que divirjo e me insurjo contra a atual administração: o discurso pseudomoralista! Não se discute a importância dos espaços públicos ficarem desobstruídos, especialmente uma praça (a cidade tem poucas e cuida mal delas).

A motivação da desocupação é nobre: o princípio da supremacia do interesse público, o qual informa todo o direito administrativo direcionando as condutas dos agentes. No âmbito das relações sociais, surgem conflitos entre o interesse público e o interesse privado, de forma que, ocorrendo este conflito, há de prevalecer o interesse público, isto é, aquele que atende um maior número de pessoas. Nesse caso em apreço, a praça, por exemplo, deve servir à toda a população, ninguém discorda disso.

Entretanto não basta apenas dizer que há uma meta coletiva, a qual deve ser atingida porque abrange um maior número de adeptos. É preciso mais do que isso.  Então surge a importância de se questionar: “o que prevalecerá?”, “quais são os motivos de um interesse prevalecer sobre o outro” e “esses motivos” são justos e suficientes que possam justificar a restrição de um princípio em favor do outro? Quem viver, verá!

 (*) Fernando Gomes, sociólogo, eleitor, cidadão e contribuinte parnaibano.
Ilustração:Bernardo Silva

A Casa Civil e a Secretaria de Governo do Palácio do Planalto fecharam a conta, que bate com a dos líderes da base no Congresso: Hoje, a aprovação da nova CPMF não passa. Por ora.
Vai depender de muita conversa.
Com quem?
Principalmente na Câmara, com o opositor Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que continua à frente da Câmara, para desespero da presidente Dilma e dos ministros palacianos.(Magno Martins)

Ex-prefeito Zé Barros

Depois de exercer os quatro anos de mandato de prefeito de União, José Barros, que ocupa hoje importante cargo na Secretaria de Educação do Estado, foi condenado por compra de votos no pleito de 2008. Qual o efeito, agora, dessa decisão?
Pode virar piada
José Barros se elegeu em 2008, derrotando Gustava Medeiros, atual prefeito. O candidato derrotado recolheu documentou e entrou com um pedido de cassação.O processo “rolou, rolou” e até que a juíza de União condenou o acusado agora, quando não tem mais efeito. Vai virar piada.
Ficou barato
Ficou muito barato para José Barros, que nem inelegível vai ficar. Coisas que acontecem só no nosso querido Nordeste.(Feitosa Costa)

No início da noite desta segunda-feira (15), a jornalista Vera Magalhães afirmou, em sua coluna Radar no site da Revista Veja, que está descartada a possibilidade de Marcelo Castro pedir exoneração do cargo de Ministro da Saúde por um ou dois dias para votar em Leonardo Picciani (PMDB-RJ) na eleição para liderança do PMDB na Câmara Federal. 

O piauiense estaria sendo pressionado pela ala governista do PMDB a pedir licença do Ministério para votar na eleição que deve acontecer na próxima quarta-feira, 17, onde cada voto pode ser decisivo. Picciani chegou a declarar publicamente que seria mais grave um aliado de Eduardo Cunha (PMDB-RJ) vencer a eleição que um ministro deixar o posto por alguns dias. 

À coluna Radar, um ministro com cadeira no Palácio do Planalto assegurou que Marcelo não vai se licenciar. “Nem hoje, nem amanhã, nem depois”, cravou.

A jornalista Vera Magalhães ainda afirmou que “seria um tiro n’água para o governo permitir uma manobra dessa apenas dois dias depois de Dilma Rousseff e todos os ministros promoverem uma caravana nacional de combate ao mosquito e conscientização sobre os riscos do vírus zika”.

A informação dada à Coluna Radar vai de acordo com a declaração dada por Marcelo Castro durante entrevista no Palácio de Planalto. Ele afirmou que nenhuma decisão relacionada à seu afastamento para participar da votação havia sido tomada. “Não há decisão sobre isso. E nem discutimos com ninguém em profundidade esse assunto”, disse o piauiense.

Hugo Motta, adversário de Picciani na disputa pela liderança do partido, declarou que caso for eleito o diálogo com o governo ficará prejudicado se Marcelo Castro continuar como ministro da Saúde. “Se eu ganhar a disputa, ficará difícil a conversa com o governo se Marcelo Castro permanecer no cargo”, disse. (JOCIARA LUZ, DO GP1)

Blog do Pessoa

O juiz federal José Gutemberg de Barros Filho, da Vara de Parnaíba, designou para o dia 03 de março, às 16 horas, o depoimento do ex-prefeito de Luís Correia, Francisco Araújo Galeno, o “Kim do Caranguejo”, na ação penal em que é réu acusado pelo Ministério Público Federal de crime de responsabilidade elencado pelo Decreto Lei 201/67.

O ex-prefeito responde a nove ações na Justiça Federal, sete por improbidade administrativa e duas penais. 

Há quanto tempo este aviso está na entrada do elevador do Banco do Brasil, agência centro? Desde não se sabe que mês do ano passado.Daí me vem o seguinte questionamento: ou Parnaíba é muito provinciana, que não tem um técnico que possa fazer o conserto, a pedido da gerência do banco, claro, ou então é a direção do banco que não está nem aí para sua clientela, principalmente velhos, portadores de muletas e bengalas, estropiados, enfim, pessoas que precisam dos serviços bancários no 1º andar e que são obrigadas a subirem escadas?

Hoje, por estar fazendo esta foto fui levado ao gerente, de nome Paulo, por ser proibido fotografar no interior do banco. Paulo explicou as normas bancárias, permitiu a foto, e disse que, quanto ao problema do defeito no elevador, o Procon Municipal estava acompanhando. Mas e daí se a solução do problema não acontece?! Esta sim, é uma grande falta de vergonha e de respeito aos usuários dos serviços do Banco do Brasil. Mais uma, diga-se.

O belo registro do fotógrafo Jarbas Santana do entardecer no Porto da Barcas de Parnaíba, um dos belos cartões postais do Estado 

Carlos Marchi
Nos últimos 14 anos, a “Carta Capital”, apesar de ser a revista semanal de menor porte (põe menor nisso) do país, recebeu R$ 44,3 milhões do governo federal. Já a “Caros Amigos”, outro bastião da imprensa “de esquerda”, mamou R$ 4,7 milhões.
Na internet, o campeoníssimo é o portal de Luis Nassif, que recebeu R$ 5,7 milhões. O blog de Paulo Henrique Amorim engordou as contas em R$ 2,6 milhões. O portal “Brasil 171” – ooops, “Brasil 247” – recebeu R$ 1,7 milhão de 2011 a 2014.
O Carta Maior recebeu R$ 9,1 milhões de 2003 a 2013. Já o “Ópera Mundi” e a “Revista Fórum” receberam R$ 2 milhões e R$ 1,7 milhão no mesmo período.
Como se vê, estão prontinhos para ser “livres”.
(artigo enviado pelo comentarista José Carlos Werneck)