A eleição invisível
Por: Arimatéia Azevedo
A última semana das disputas eleitorais chega ao fim com uma profusão de pesquisas de intenção de votos, apontando a vitória de um ou outro candidato, mas muitas delas realizadas de modo criminoso, fora do rigor estatístico que deveriam obedecer. Em muitas cidades têm-se pesquisas para todos os gostos (e gastos), que apontam a vitória dos dois lados da disputa, chegando ao absurdo de afirmar, por institutos distintos, que ambos os candidatos devem vencer o pleito com margem de oito pontos percentuais. Qualquer leigo, com um mínimo de raciocínio lógico, há de entender que, apesar da margem de erro de todos os levantamentos de intenções de votos, é absolutamente impossível que dois candidatos estejam tão favoritos que caibam em faixa tão extensa quanto irreal de 16 pontos percentuais de distância. Esses dados foram claramente manipulados ou maquiados, para atender a interesses eleitoreiros, escusos e subalternos, sem compromisso com a verdade que a todos interessa. É verdadeiro que institutos de pesquisa podem realizar um mesmo trabalho recorrendo a metodologias distintas, o que explicaria pequenas variações nos resultados. O uso de dados censitários é que define a isenção e seriedade na coleta de dados, que se tornam ainda mais rígidos se levam em conta a escolaridade ou renda familiar mensal, um roteiro aleatório para escolha dos domicílios ou a seleção probabilística dos locais da pesquisa. O problema é que para políticos inescrupulosos, institutos igualmente inescrupulosos, verdadeiras arapucas que agem ao arrepio da lei e diante da leniência da justiça. Não dá mais para aceitar essa omissão que também mexe com a lisura da eleição. Lamentavelmente, a Justiça Eleitoral, até aqui, a tudo tem assistido, passivamente.
|
Juliana Falcão empolgou o público com sua fala fácil e empatia contagiante.
|
|
Um grande público prestigiou o comício de encerramento da campanha do grupo liderado por Mão Santa.
|
|
Com o resultado das pesquisas que apontam o ex-senador Mão Santa como o provável eleito era nítido a alegria no palanque.
|
Por Luzia Paula. Fotos: Darklise Albuquerque / Jornal da Parnaíba
Desembargador afirmou que eleições serão sem segurança.“Segurança não existe, aquela conversa que tivemos aqui é fiada. Não temos segurança, nem de eleição, nem de carreata, nem de comício. Não temos segurança para as eleições de 2016. Cadê o efetivo?”, questionou o desembargador.Ao se manifestar sobre um processo da Zona Eleitoral de Luzilândia, o juiz membro da corte, Agrimar Rodrigues, também criticou a situação e concluiu que “o Estado assinou a incompetência para prestar segurança”.
Juízes criticaram a falta de planejamento e efetivo disponível. Além da Segurança disponibilizada pelo Estado, a Justiça Eleitoral aguarda a liberação de tropas federais para o Piauí. O anúncio da decisão deve sair hoje, após votação no Tribunal Superior Eleitoral.Em reunião na manhã de hoje com a sua equipe, o governador Wellington Dias (PT) destacou que o Estado tem garantido serviços para possibilitar tranquilidade nas eleições de domingo (02). Ele também destacou que conta com as tropas federais para ajudar na segurança.
Governador diz que Estado terá apoio de tropas federais. (Foto: Divulgação)Logo no início da gestão do prefeito Florentino Neto ele anunciou que conseguiu junto ao Governo Federal 500 mil reais para sinalização turística. Quase quatro anos depois ainda não se tem informação se os tais recursos já chegaram ou quando e como serão aplicados. Enquanto isso os turistas para se informarem precisam da boa hospitalidade dos parnaibanos. Coloque a sinalização Florentino! Faça alguma coisa ao menos pelos que nos visitam!
Segundo informação e um corretor de imóvel de Parnaíba, pegou muito mau para o prefeito o aumento do IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano). Pessoas que pagavam em torno de R$ 150,00 e passaram a ser cobrado em torno de R$ 450,00, triplicando do valor. Tem casos que o valor passa de 1.000%. É muita diferença. É m muita maldade com a população carente de Parnaíba. Isto para as casas dos mais humildes que deveriam ser gratuitos.
Com informaçõs de José Wilson/Jornal da Parnaíba
“O candidato à reeleição para prefeito de Parnaíba Florentino Neto, da coligação Unidos por Parnaíba, foi o vencedor do debate realizado na tarde e noite desta quarta-feira (28) pela Rádio Cidade e Ordem dos Advogados do Brasil, subseção de Parnaíba, e que teve os jornalistas Kairo Amaral e Tiago Mendes como mediadores. Participaram também do debate os candidatos Tererê (PSDB), Gerivaldo Benício (PDT) e Mão santa (SD).
Realizado no auditório da entidade representativa dos advogados, o debate teve momentos de acirramento entre os debatedores e de euforia dos militantes que se aglomeraram na frente do prédio da subseção. O candidato mais atacado foi Florentino Neto, que reagiu com o melhor desempenho individual, principalmente quando rebatia críticas e afirmações do candidato Mão Santa”.
A BEM DA VERDADE:
Há controvérsias sobre quem venceu ou não o debate. Há quem diga que Gerivaldo Benício foi quem melhor se posicionou. Mas essa de Florentino ser o mais atacado, não cola. Estão querendo vitimizá-lo. Foi Florentino quem primeiro tirou Mão Santa pra dançar, quando falou da cassação dele por corrupção. Daí pra frente, foram provocações e reações. Tudo normal. Mas na avaliação dos apoiadores de Mão Santa pouco importa quem venceu o debate. O importante mesmo será a vitória do candidato (Mão Santa) domingo próximo, dia 2 de outubro.
Reprodução/internet