O nome do professor Batista Teles volta ao centro do debate político no Piauí desta vez, cercado de questionamentos sobre a credibilidade de seus levantamentos eleitorais. Responsável pelo Instituto Amostragem, Batista Teles tem enfrentado crescente desconfiança no meio político e entre eleitores, especialmente quando as pesquisas são divulgadas ainda a meses das eleições. O caso mais recente envolve números atribuídos ao cenário de Parnaíba.
A cidade, historicamente conhecida como um dos principais redutos antipetistas e de forte presença de eleitores alinhados à direita, aparece em levantamento com ampla vantagem para o governador Rafael Fonteles, enquanto adversários surgem com desempenho considerado irrisório. O resultado causou estranhesa . Nos bastidores, a leitura é de que há um descolamento entre os números apresentados e o sentimento político percebido nas ruas. Para analistas, quando uma pesquisa contraria de forma tão evidente o comportamento histórico de um eleitorado, o mínimo que se exige é cautela e explicações técnicas consistentes.
A crítica que cresce é direta: levantamentos divulgados com grande antecedência e sem aderência à realidade acabam mais confundindo do que informando, colocando em xeque não apenas os números, mas a própria confiança no instituto. E no meio desse debate, fica o alerta: pesquisa é ferramenta séria e quando perde credibilidade, perde também sua utilidade pública. (Silas Freire)