Author: Bernardo Silva

Deputado André Ciciliano, do PT, é o campeão das “rachadinhas” na Alerj. Sozinho movimento R$ 49,3 milhões, mas seu processo anda em sigilo de Justiça.

Por:José Olímpio

A cobertura do caso das “rachadinhas” na Assembleia Legislativa do Rio de janeiro, investigado pelo Ministério Público Estadual, é um exemplo emblemático do jornalismo de conveniência que a grande imprensa faz no Brasil.

Pelo que foi divulgado no início das investigações, 20 parlamentares da Alerj estão envolvidos no escândalo, mas os meios de comunicação, curiosamente, só divulgam o nome do ex-deputado estadual e hoje senador Flávio Bolsonaro.

Não se trata aqui de defender este ou aquele envolvido nessa maracutaia, mas de exigir que todos recebam o mesmo tratamento da mídia e que a Justiça seja feita, alcançando não apenas um dos envolvidos por causa de seu sobrenome, mas a todos que participaram do esquema das “rachadinhas”, indistintamente.

Da forma como as coisas estão sendo conduzidas, tem-se a impressão de que as investigações tinham por objetivo pegar apenas o filho do presidente, mas ai descobriram que muitos parlamentares da esquerda estavam enfiados no escândalo até a medula.

Começou então uma operação, envolvendo a imprensa e as autoridades, no sentido de blindar os demais envolvidos, fixando-se apenas no nome de Flávio Bolsonaro, que era desde o princípio o objetivo das investigações com o fito, indiscutível, de atingir a imagem do presidente Jair Bolsonaro.

A mídia e as autoridades adotaram a política dos dois pesos e duas medidas. Preservaram a imagem de 19 parlamentares que movimentaram valores infinitamente maiores que Flávio Bolsonaro, como o André Ciciliano (PT), que aparece no topo da lista com R$ 49,3 milhões, e Paulo Ramos (PDT), com R$ 30,3 milhões, e centram fogo no filho do presidente.

Fazem parte da lista do COAF, além dos dois já citados, Márcio Pacheco (PDT), com R$ 25,3 milhões; Luiz Martins (PDT), R$ 18,5 milhões; Dr. Deodalto (DEM), com R$ 16,3 milhões; Carlos Minc (PSB), com R$ 16 milhões; Coronel Jairo (SD), com R$ 10,2 milhões; Marcos Muller (PHS), com R$ 7,8 milhões; Luiz Paulo (PSDB), com R$ 7,1 milhões; Tio Carlos (SD), com R$ 4,3 milhões; Pedro Augusto (SD), com R$ 4,1 milhões; Átila Nunes (MDB), com R$ 2,2 milhões; Iranildo Campos (SD), com R$ 2,2 milhões; Márcia Giovani, com R$ 2,1 milhões; Jorge Picciane (MDB), com R$ 1,7 milhões; Eliomar Coelho (MDB), R$ 1,7 milhão; FLÁVIO BOLSONARO (PSL), com R$ 1, 3 milhão; Waldeck Carneiro (PT), com R$ 0,7 milhão; Benedito Alves (PT), R$ 0,5 milhão; e Marcos Abrahão (Avante), com 0,3 milhão.

Os dois primeiros da lista, juntos, movimentaram R$ 79,6 milhões, mas o MP-RJ e a imprensa nada divulgam sobre o petista André Ciciliano e o pedetista Márcio Pacheco, os campeões da “rachadinha”. Por que será? Certamente não é por zelo com o sigilo do processo, pois se fosse a mídia não estaria divulgando todo santo dia uma nova “informação” sobre o processo de Flávio Bolsonaro.

Esse negócio de “rachadinha” é uma sacanagem que acontece em todas as casas legislativas deste pais e deve ser combatida rigorosamente. Desde a Câmara Municipal do mais paupérrimo município, passando pelas assembleias legislativas e chegando até os luxuosos gabinetes do parlamento em Brasília, com raríssimas e honrosas exceções.

O Ministério Público de cada estado deveria encarar essa tarefa de investigar os parlamentos estaduais e municipais e fazer uma limpeza em regra levando às barras dos tribunais vereadores e deputados que adotam essa prática condenável e criminosa. A faxina deveria alcançar também as duas casas do Congresso Nacional, já ai por meio do MPF e da Polícia Federal.

No entanto, não creio que isso algum dia venha a acontecer e se viesse haveria sempre o risco de investigações direcionadas, seletivas, como no caso do Rio de Janeiro, para atender a interesses subalternos dos poderosos chefões.

Aliar-se a Orlando Silva é jogada de Maia para “prender o rabo” da oposição e alfinetar o Planalto

Figura menor, que virou ministro do Esporte porque Lula quis agradar ao PCdoB, Orlando Silva (SP) agora é homem da confiança do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, para tarefas que garantem holofotes, como relatar projetos de visibilidade. É uma jogada de Maia para “prender o rabo” de partidos de oposição mais à esquerda e, ao mesmo tempo, alfinetar o Palácio do Planalto. Nem que para isso prestigie o deputado que usava cartão corporativo do governo para se lambuzar na tapioca. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

O ex-ministro da tapioca se prestará ao papel de chancelar o “projeto alternativo” de Rodrigo Maia de uma “lei das fake news”. Vai dar ibope.

Orlando não se notabilizou só pelas tapiocas malandras. O escândalo que o derrubou foi inaceitável até para o padrão Lula de ladroagem.

Como ministro, Orlando era tão inexpressivo que até foi barrado ao tentar visitar a Seleção no hotel em Königstein (Alemanha), na Copa de 2006.

O Portal B1 do município de Bom Jesus, no Sul do Piauí, publicou uma matéria neste sábado (27/06) denunciado falta de oxigênio no hospital regional, baseada em reclamações de pacientes. Administrado pelo Governo do Estado, o deputado estadual Fábio Novo (PT) foi quem resolveu se manifestar sobre o caso.

“Isso não é jornalismo! É LIXO! Toda vez que anunciamos uma nova conquista para a saúde de Bom Jesus e região, esse portal publica algo negativo. Sabemos que é financiado por forças politicas adversárias do nosso mandato para difamar e mentir em relação a nós… Fui checar se a falta de oxigênio estava ocorrendo. E graças à Deus não estava! O diretor me explicou que o estoque baixo, mas que hoje mesmo chegaria uma carga no final do dia! Que em nenhum momento faltou! E no final da tarde a carga chegou! Esse comportamento político e mentiroso não será mais tolerado.Tudo tem limite! O portal serve a forças políticas que administra a cidade!”, respondeu na matéria o deputado, que é jornalista.

O comentário do parlamentar foi respondido por outras pessoas  que denunciaram falta de umidificador, equipamentos de proteção individual e medicamentos. As informações foram negadas pelo diretor do hospital.

Por:José Olímpio

Criticando a presença de oficiais das Forças Armadas no staff do presidente Jair Bolsonaro, Lula disse no seu Twitter que não é militarizando o governo que se vai melhorar o Brasil. O ex-presidente está precisando de um chazinho de semancol, afinal que autoridade moral tem um sujeito condenado e preso por corrupção para dar lições de como se governar bem?!

Nos governos petistas, sem a presença de militares, mas cheios de ladrões, o dinheiro público foi utilizado para o enriquecimento ilícito de gestores, políticos e empresários e para bancar obras de custos vultosos em países controlados por ditadores, enquanto o Brasil, necessitando de obras de infraestrutura e investimentos na área social, era esquecido.

A mais notável obra social do governo Lula, o Bolsa Família, não foi criação dele, mas de Dona Rute Cardoso, mulher de FHC. O petista apenas unificou os programas sociais do governo anterior e rebatizou, transformando-os numa imensa rede de compra de votos.

No início do atual governo, auditorias feitas por órgãos de controle, constataram fraudes milionárias no programa durante a gestão Dilma Rousseff, através do pagamento irregular do benefício a milhares de pessoas com emprego regular e renda alta, entre os quais funcionários públicos, políticos e até empresários.

Fez-se uma publicidade intensa em torno do “novo programa” que, a cada eleição, era utilizado para fazer chantagem dizendo que se o PT perdesse o Bolsa Família ia acabar. Foi assim que o partido de Lula manteve-se por 13 anos no poder, até que Dilma Rousseff fosse impedida, após as famosas pedaladas.

Outra obra questionável dos governos petistas foi a expansão do ensino superior sem a necessária qualidade e as polêmicas cotas. De um modo geral, a política educacional foi um fracasso que pode ser medido pelo péssimo desempenho do Brasil no Programa Internacional de Avaliação dos Estudantes (PISA).

Afora o Bolsa Família, a região Nordeste, à exceção dos estados de Pernambuco, Ceará e Bahia, pouco receberam dos governos petistas. No semiárido nordestino, onde o povo padece de fome e sede, os governos petistas se limitaram a dar prosseguimento à vergonhosa e antiga política do carro-pipa. Apenas 10% das verbas assistenciais chegavam aos destinatários, conforme denúncias da Cáritas do Brasil.

No Piauí, onde foi implantado o piloto do programa Fome Zero, no paupérrimo município de Guaribas, no Sul do Estado, fez-se uma gigantesca propaganda da ação do Governo Federal na região. Lula e Wellington Dias, com um séquito de puxa-sacos, estiveram lá festejando o grande programa. Uma grande farsa. Nada foi feito. Guaribas continua pobre e abandonado, sem a mínima infraestrutura, com o povo enfrentando toda sorte de dificuldades para sobreviver.

Poucos investimentos foram feitos na recuperação da malha rodoviária. As estradas mais importantes para o escoamento da produção de grãos na região dos cerrados estão sendo feitas agora no Governo Bolsonaro, algumas com a participação do Exército.

Em todas as obras dos governos petistas, em especial àquelas relacionadas à Copa do Mundo, o superfaturamento e os desvios de recursos foram a tônica. Muitos figurões do governo foram presos e outros continuam sendo investigados.

As estatais brasileiras, vítimas da rapinagem de recursos públicos nas malfadadas gestões Lula e Dilma, davam prejuízos anuais de quase quarenta bilhões. No primeiro ano da gestão Bolsonaro passaram a dar lucro de mais de 130 bilhões.

Em razão do exposto, não padece dúvidas de que o Brasil melhorou 100% no governo Bolsonaro, que completou um ano e meio sem denúncias de corrupção e que, mesmo em meio a pandemia, mantém as expectativas favoráveis no campo econômico. Ou seja, melhor com os militares que com ladrões.

Florentino Neto nunca respondeu ofícios (Foto: Jailson Soares/PoliticaDinamica.com)

O Ministério Público do Estado do Piauí (MP-PI) instaurou esta semana um inquérito civil para investigar denúncia de que alguns funcionários da Maternidade Dona Evangelina Rosa estão há seis meses sem receber pagamento. O inquérito foi aberto após diversos ofícios enviados ao secretário estadual de Saúde Florentino Neto (PT) terem sido ignorados.

De acordo com a denúncia apurada pelo MP-PI, médicos da Maternidade Dona Evangelina Rosa estão sem receber plantões extras e vários servidores concursados e contratados não recebem pagamento desde dezembro de 2019. Ou seja, são seis meses de atraso.

Desde que recebeu a denúncia sobre a falta de pagamentos, o MP-PI solicitou, por diversas vezes, informações à direção da Maternidade Dona Evangelina Rosa e ao secretário Florentino Neto. Foram pelo menos quatro ofícios enviados que nunca foram respondidos. 

Portaria instaura inquérito para investigar atrasos (Foto: Reprodução/Diário oficial MP-PI)

Diante da falta de respostas do secretário de Saúde, a promotora Luísa Cynobellina Lacerda Andrade, da 42ª Promotoria de Justiça de Teresina, decidiu instaurar o inquérito civil público. 

Procurada pelo Política Dinâmica para comentar a abertura do inquérito, a assessoria de imprensa da Secretaria de Saúde do Piauí (Sesapi) disse que os pagamentos são de responsabilidade da própria maternidade.(Gustavo Almeida)

Um estudo pouco divulgado na mídia local criticou a falta de apoio por parte do governo do Piauí e da Prefeitura de Teresina na recomposição da falta de receitas das pequenas empresas que precisaram fechar as portas por conta da pandemia do coronavírus.

A Segunda Edição do Boletim Informativo do Observatório de Vigilância Sanitária e Epidemiológica da UESPI se tornou um documento pouco divulgado por expor a falta de um apoio mais efetivo por parte do poder público estadual e municipal com os pequenos e médios empresários, que só sentiram ação do poder público com a ordem de fecharem as portas quando a cidade de Teresina registou três casos de coronavírus em março deste ano. Até mesmo no site do UESPI, o documento foi divulgado em pouco mais de duas linhas. No site do governo do Piauí não houve nenhuma divulgação detalhando o estudo.

EMPRESAS DO PIAUÍ FECHANDO AS PORTAS – Logo o início, o documento apresentado no dia 12 de julho informa que, segundo o SEBRAE, a estimativa é de que de 20% a 25% das micro e pequenas empresas do Piauí irão fechar por conta da pandemia.

A pesquisa dos professores da UESPI também aponta que “ao serem pegos de surpresa” com a ordem para pararem as atividades (governo estadual e Prefeitura de Teresina), os pequenos empresários não tiveram tempo de se preparar para o período de incertezas que estão passando.

“Considerando que os empreendimentos de uma forma geral, já vinham de uma crise econômica desde 2015, não houve tempo para adaptação, nem do ponto de vista estrutural para poder atendimento por outras ferramentas que não seja a presencial, nem tão pouco financeira. Os prejuízos tornaram-se impossíveis de serem combatidos“, diz um trecho do documento.

O documento também aponta que não houve por parte do governo federal a implementação de medidas compensatórias pela falta de receita das empresas, mas relata a liberação de diversos recursos para investimentos nas empresas, pagamento de auxílios aos trabalhadores e outras medidas.

Quanto ao Estado e à Prefeitura de Teresina, o “apoio” ficou na parte de prorrogações de tributos, principalmente tributos dos meses de março, abril e maio, ou seja, meses que os empresários nem tiveram como obter receitas.

EMPRESÁRIOS ENDIVIDADOS – Sem isenção ou redução de seus impostos por parte das gestões de Wellington Dias e Firmino Filho, os pequenos empresários também ficaram sem obter empréstimos junto aos bancos. “Ainda de acordo com a pesquisa do SEBRAE, 58,2% (no Brasil) e 50,8% (no Piauí) dos pequenos negócios que procuraram financiamento bancário tiveram o pedido negado durante a pandemia, sendo os motivos os mais diversos“, aponta a pesquisa.

GOVERNADORES E PREFEITOS INDENIZANDO EMPRESÁRIOS ? – Como sugestão do relatório, os pesquisadores não descartam a possibilidade dos empresários ajuizarem ações indenizatórias: “Sugerimos que pesquisas sejam elaboradas em um futuro próximo tendo como temática os direitos dos PMEs que tiveram seus empreendimentos fechados por “força maior”, onde caberiam análises sobre processos indenizatórios contra o Estado e o Município. Deixamos também o questionamento quanto a política assistencialista do Governo Federal quando dos repasses compensatórios realizados para as pessoas em situação de risco em detrimento de políticas públicas de efetivo apoio as PMEs. Enfim, o fato é que as medidas adotadas são meras possibilidades futuras, que efetivamente não ajudam ao empresário que precisa nos dias de hoje lutar por sobrevivência no mercado afim de não alijar a cadeia produtiva a qual está inserida“.(Código do Poder)

Não vai ser fácil a Câmara aprovar a mudança da data da eleição tão fácil e de forma tão rápida como se deu no Senado, que já deu o seu aval, em dois turnos, num único dia de votação, para o primeiro turno em 15 de novembro e o segundo turno em 29 de novembro. Com raríssimas exceções, os senadores fizeram o jogo do presidente da Casa, David Alcolumbre (DEM-AP), que agiu para agradar ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral, ministro Luiz Roberto Barroso, que também continua batendo ponto no Supremo Tribunal Federal.

Pressionado por prefeitos, o bloco conhecido como Centrão já anunciou que vai barrar o adiamento.  O deputado Marcos Pereira (Republicanos-SP), vice-presidente da Câmara e um dos principais líderes do Centrão, já avisou ao presidente Rodrigo Maia (DEM-RJ) que não dará os votos necessários e que tem o aval do presidente Jair Bolsonaro nessa articulação. O discurso oficial dos parlamentares contrários à mudança é que nada garante que postergar o julgamento das urnas em 42 dias fará com que a pandemia seja controlada nesse período.

Na prática, porém, a resistência tem outro motivo: muitos calculam que jogar as eleições para 15 de novembro, Dia da Proclamação da República, beneficia a oposição. Prefeitos argumentam que adiar a corrida eleitoral favorece os adversários porque dá mais tempo para que candidatos rivais se organizem e façam campanha, ainda que de forma virtual. A avaliação é a de que, como a pandemia dificulta o debate político, quem já está no cargo leva vantagem. Partidos como Progressistas e Republicanos, integrantes do Centrão, já se manifestaram contra a nova data das disputas municipais e o PL também tende a seguir esse caminho.

Diante do impasse, o DEM está dividido e o MDB liberou a bancada para votar como bem entender. O MDB é o partido que filiou o apresentador José Luiz Datena, que, pelo atual calendário, terá até terça-feira para anunciar se concorrerá ou não à sucessão do prefeito Bruno Covas (PSDB) ou se será vice na chapa do tucano. A lei obriga que pré-candidatos apresentadores de rádio e TV se afastem dos programas até o próximo dia 30. Até agora, Datena vem dando sinais de que não entrará no páreo.

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), admitiu dificuldades para o adiamento das eleições. “Não há consenso. A única certeza é que a gente precisa dialogar mais sobre isso e espero que a gente consiga organizar essa votação”, disse. “Precisamos manter a data das eleições municipais para podermos avançar o mais rápido possível na pauta das reformas. Ao postergar as eleições, fatalmente o Congresso demorará mais para atacar sobretudo os temas econômicos”, escreveu no Twitter o deputado Marcos Pereira (SP), que comanda o Republicanos.

Prefeitos reagem – O Centrão dá as cartas do poder na Casa porque controla aproximadamente 200 dos 513 votos. Para que o adiamento das disputas seja aprovado é necessário o apoio de 308 deputados, em duas votações. Sem o aval do Centrão, no entanto, a proposta corre o risco de ser derrubada. Maia ainda não marcou a sessão virtual para apreciação do texto. Para Jonas Donizete, presidente da Frente Nacional de Prefeitos, o assunto é muito polêmico. “A entidade não tem uma posição fechada porque os prefeitos estão muito divididos. Quem vai para a reeleição é a favor de manter a data de 4 de outubro. Só esperamos que a Câmara decida rapidamente”, afirmou Donizete, que é prefeito de Campinas e filiado ao PSB.(Blog do Magno Martins)

Cerca de 30 lojas do Teresina Shopping estão fechando as portas por conta da suspensão das atividades econômicas decretada pelo Governo do Piauí e pela Prefeitura de Teresina, segundo o presidente da Federação do Comércio do Estado do Piauí (Fecomércio), o advogado Valdeci Cavalcante.

Valdeci Cavalcante

De acordo com Valdeci, durante entrevista ao GP1 na noite dessa quinta-feira (25), muitos empresários já tomaram a decisão de encerrar as atividades em suas firmas, mas ainda não oficializaram o fechamento para garantir os direitos trabalhistas dos funcionários, que estão com o contrato suspenso e recebendo auxílio financeiro por meio do Governo Federal.

“As empresas ainda não estão fechando as portas oficialmente, mas por exemplo, só no Teresina Shopping cerca de 30 lojas estão fechando e não vão mais abrir, eu tenho informações seguras de que 30 lojas não vão mais abrir, eles ainda não estão dando baixa porque estão com seus empregados recebendo ajuda do governo, com o contrato suspenso”, declarou o empresário.

O advogado informou que aproximadamente 92 mil funcionários de empresas, ou foram demitidos ou estão com contrato suspenso desde o início da pandemia de coronavírus (covid-19). “Temos hoje no Piauí 92 mil pessoas com contrato suspenso ou demitidas, isso terminaria esse mês, mas o Bolsonaro vai dar mais dois meses [de auxílio com a suspensão do contrato], quando acabar isso, nós vamos ter 92 mil pessoas com a cara pra cima aqui no Piauí”, pontuou Valdeci.

O vice-presidente da Confederação Nacional do Comércio (CNC) ressaltou que no início da suspensão das atividades ele havia previsto que os decretos seriam prorrogados até julho. “No dia 13 de abril eu gravei um vídeo para me solidarizar com os parnaibanos, pelo fato de o governador do estado ter ingressado com ação contra a Prefeitura de Parnaíba, para anular um decreto que o Mão Santa tinha baixado para abrir o comércio. Eu disse nesse vídeo que havia recebido a informação de que o comércio só iria reabrir em julho. Já estava programado, e eu disse que quando chegasse em julho não adiantaria reabrir, porque as empresas já estariam todas falidas”, colocou.

Valdeci Cavalcante agora faz outra previsão e acredita que até setembro as atividades estarão suspensas no Piauí. “Vamos até setembro, podem escrever”, finalizou.(Gp1)

O governo publicou, na noite desta quinta-feira (25), em edição extraordinária do Diário Oficial, portaria com o calendário de pagamento da terceira parcela de R$ 600 do auxílio emergencial, instituído em decorrência da pandemia do novo coronavírus.
Pelo texto do decreto, os pagamentos serão disponibilizados a partir de sábado (27) e vão até setembro.

Assim como as parcelas anteriores, os pagamentos serão escalonados pela data de nascimento do beneficiário. Para quem recebe por meio de crédito na poupança social digital da Caixa aberta em seu nome, os pagamentos vão deste sábado até o próximo (4).

Os nascidos em janeiro e fevereiro recebem no dia 27; março e abril, na terça (30); maio e junho, na quarta (1º); julho e agosto, na quinta (2); setembro e outubro, na sexta (3); e novembro e dezembro, no sábado (4). “Nas datas indicadas, os recursos estarão disponíveis apenas para o pagamento de contas, de boletos e para realização de compras por meio de cartão de débito virtual ou QR Code”, afirma a portaria.

O calendário para saque em dinheiro e transferências bancárias vai de 18 de julho a 19 de setembro, também a depender da data de nascimento do beneficiário. Nessas datas, serão pagos também lotes das primeiras e segundas parcelas do auxílio, para quem ainda não as recebeu.

A Caixa dará entrevista na manhã desta sexta (26) para detalhar a medida. O ministro Paulo Guedes (Economia) havia anunciado nesta quinta que a terceira parcela do auxílio começaria a ser paga no sábado.

“Estamos, agora no sábado, pagando mais uma parcela para 60 milhões de brasileiros. Neste próximo sábado até o sábado que vem, 60 milhões recebem mais uma”, disse o ministro.

Fonte: Folhapress