Author: Bernardo Silva

Bolsonaro fala para seu público ‘e não tenta agradar quem já não gosta dele’ avalia

O ex-presidente Lula jamais dirá isso publicamente, mas advogados que o visitaram esta semana relataram seus elogios à estratégia do presidente Jair Bolsonaro de atacar diariamente os opositores e a imprensa. “Ele está falando para o público dele, seu eleitor”, disse o presidiário, “e não tenta agradar quem já não gosta dele”. Lula acha que, agindo assim, Bolsonaro manterá sua tropa de 35% do eleitorado. A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Para o petista condenado por corrupção, ao contrário de Bolsonaro, o PT ignorou as bases e mudou o discurso quando chegou ao governo.

Assessores de Bolsonaro desconfiam do elogio de Lula. “Ele quer ver o circo pegar fogo”, disse um ministro com gabinete no Planalto.

O candidato derrotado Fernando Haddad teve em 2018 7,5 milhões de votos a menos que Dilma Rousseff conquistou em 2014.

Nas últimas eleições municipais, o efeito anti-PT foi ainda mais grave: o partido de Lula venceu 630 municípios em 2012 e só 256 em 2016.

Nem mesmo os militares conseguem convencer presidente a evitar polêmicas

Após 28 anos de mandato parlamentar, o presidente Jair Bolsonaro sempre rejeita qualquer tentativa de auxiliares, inclusive militares, de convencê-lo a evitar declarações polêmicas, que frequentemente geram novas crises. Quando ouviu um auxiliar muito próximo sugerir “comportamento de estadista”, Bolsonaro deu uma gargalhada e, com seu jeito gozador, deixou tudo bem claro: “Nunca serei isso, ‘talkei’?” A informação é da Coluna Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Nesta sexta (16), Bolsonaro voltou a marcar distância do modelito que muitos imaginam nele: “Eu não sou politicamente correto e ponto final!”

A espontaneidade, melhor atributo de Bolsonaro, está sendo usada contra ele, avaliam marqueteiros, após cada declaração à imprensa.

Bolsonaro não dá ouvidos a assessores de imprensa. Não os respeita, como desdenha de marqueteiros. Confia mais no próprio taco.

Por Rômulo Rocha – Do Blog Bastidores

– Se questionar o sistema opressor com excelente formação educacional já é difícil (alguns tentam desqualificar e até prender), imagina sem estudo de qualidade

– Transporte em “pau de arara”, alimentos vencidos, falta de água filtrada, ausência de laboratórios de informática, de bibliotecas. E por aí vai

OS ESQUECIDOS PELO PODER PÚBLICO

O estado do Piauí, um dos estados mais corruptos do Brasil, há décadas e mais décadas mantém um ciclo vexatório. Sem educação pública de qualidade ofertada por seus governantes de forma igualitária, estes, por sua vez, com suas posteriores gerações, tiram proveito daquilo que as gerações passadas de políticos criaram ou ajudaram a perpetuar: a exploração da pobreza, da ignorância, que juntos, corroboram para o voto de cabresto, para a dependência de políticos, para a perpetuação de uma população acrítica, que tudo aceita, nada questiona, ainda mais o sistema.

Uma auditoria concomitante do Tribunal de Contas do Estado (TCE) feita, por amostragem, detectou situações de preocupação extrema nos quatro cantos do estado do Piauí e demonstra – ainda que só o pouco, muito pouco – a perpetuação do ciclo que não permite o Piauí ser um estado com mão de obra qualificada, além da perpetuação de políticos questionáveis no poder ao longo de anos, sem rotatividade.

A auditoria foi provocada pelo Conselho Estadual de Educação (CEE), após noticiar a existência de 63 municípios piauienses com ato autorizativo de funcionamento de cursos da Educação Básica vencido e 1 descredenciado do sistema estadual de ensino.

Diante disso, auditores do TCE foram destacados para, em campo, aplicarem questionamentos oriundos de formulários pré-estabelecidos.

“Ante a relação dos 64 municípios irregulares, selecionou-se uma amostra não-probabilística de 11 (onze) municípios, divididos nas quatro mesorregiões piauienses, a partir do critério de maior quantidade de alunos e menor resultado do IDEB, para realização de inspeção in loco, de modo a observar e constatar a problemática no qual a educação municipal está envolvida”, traz trecho do relatório.

As constatações em 39 escolas visitadas são no mínimo preocupantes além do que, vergonhosas. 

DETALHES DO RELATÓRIO DE AUDITORIA

• Entre as escolas auditadas, havia unidades sem professor efetivo ou com percentual abaixo do recomendado na Meta 18.1 do Plano Nacional de Educação 2014-2023, aprovado por meio da Lei nº 13.005/2014; 

• 35% das escolas visitadas possuem turmas multisseriadas; 

• Existência de escolas com estrutura física em situação precária, com paredes feitas de barro e madeira, cobertura de palha, com pontos de abertura no teto, chão de barro batido, sem banheiro, biblioteca, cantina, espaço para prática de esportes e condições de acessibilidade. Nestas, as instalações não possuem o mínimo necessário a um bom desempenho educacional; 

• A maioria das escolas visitadas não possui dependências acessíveis aos portadores de alguma deficiência física; 

• 43,59% das escolas inspecionadas não possuem sala dos professores; 

• Em 53,85% (21 unidades escolares) não há espaço para atividade física; 

• 92,31% não dispõem de biblioteca; 

• Nenhuma das 39 (trinta e nove) escolas visitadas possui laboratório de ciências; 

• Apenas 5,13% (02 unidades) possuem laboratório de informática; 

• Precariedade do acompanhamento das merendas pelo nutricionista, cardápios que não atendem as prescrições da Lei nº 11.947/2009, deficiência no armazenamento dos gêneros alimentícios pelas escolas e alimentos com prazo de validade vencido; 

• Transporte irregular de alunos em veículos conhecidos como “pau-de-arara”; 

• 25,64% (10 escolas) não possuem água filtrada. 

 

Com a autoridade de quem é filiado ao MDB desde 1965, o ex-senador e ex-governador do Rio Grande do Sul Pedro Simon diz que o partido deve fazer uma “profunda reflexão” porque, se continuar como está, “corre risco de desaparecer”. Em entrevista ao Estado, ele diz considerar “um absurdo” a permanência do ex-senador Romero Jucá na presidência do partido.

Ele ainda fala sobre a indicação de Paulo Guedes e Sérgio Moro aos seus respectivos ministérios e sobre o ex-presidente Michel Temer

Aos 90 anos e sem mandato, Simon segue fazendo política partidária e abraçando causas, como a defesa da Operação Lava Jato. Ao analisar o governo Jair Bolsonaro, o emedebista elogia a aprovação da reforma da Previdência, mas faz duras críticas à indicação de Eduardo Bolsonaro, filho do presidente, para a embaixada nos EUA e às declarações sobre a Argentina. “Bolsonaro tem uma incontinência verbal que desconfio ser um problema psicológico”, diz Simon, com a contundência que marcou sua passagem pela vida pública.

A seguir, os principais trechos da entrevista:

O sr., que é um quadro histórico do MDB, continua se sentindo representado pelo partido?

Acho que o MDB deveria fazer uma profunda reflexão. Se ficar como está, há o risco de desaparecimento do partido. Fui na Assembleia Legislativa de São Paulo e vi que o MDB só tem 3 deputados de quase 100. Lembro quando o MDB tinha metade do Parlamento. Na época da ditadura, ser do MDB era lutar contra ela. Era mais fácil ser do partido. Mas, com o tempo, isso foi se esvaziando.

O que acha da permanência do ex-senador Romero Jucá na presidência do MDB?

É um absurdo. Ele deveria estar afastado. O presidente do partido tem de ser uma figura unânime na seriedade, dignidade e correção. Sem um pingo de resquício. Romero não é a pessoa certa para ser presidente do MDB. É negativo.

Como se sentiu ao ver o ex-presidente Michel Temer preso?

Com todo respeito, os fatos existem e devem ser apurados. Ele vai ter todo direito de se defender, mas não dá para dizer que há um dossiê de coisas equivocadas. Aquela gravação onde ele marca uma reunião à meia-noite no Palácio foi uma infelicidade.

Michel Temer deve ir para a cadeia?

Ele vai ser denunciado e vai ter de se defender.

O sr. aprova o governo do presidente Jair Bolsonaro?

Na formação do ministério, chamou a atenção a escolha de dois nomes: Sérgio Moro e Paulo Guedes. Bolsonaro foi feliz nessas escolhas. Ele integrou toda a área econômica. Outro lado positivo é que não teve ‘toma lá, dá cá’ na escolha do ministério. Houve um exagero no número de generais, mas não há nenhum que tenha sido comprometido com a ditadura. A reforma da Previdência também foi altamente positiva. Na Grécia e na Europa quase teve guerra civil no processo da reforma.

A lei anticorrupção também é muito importante. Há um movimento na cúpula dos partidos para acabar com a lei anticorrupção. A Lava Jato é o fato de maior importância na história do Brasil. Tenho quase 70 anos de vida pública. No Brasil, o sujeito para ser preso tem de ser condenado em sentença definitiva. Ninguém é condenado em definitivo. Prescreve antes. A decisão de prender após a 2.ª instância mudou o Brasil. Mas querem derrubar isso.

Por quê?

Querem soltar o Lula (Luiz Inácio Lula da Silva) não porque gostam dele, mas porque, se ficar na cadeia, não tem motivo para os outros não irem também. Os corruptos do MDB e do PSDB têm de ir para a cadeia também.

Lula deveria ser preso comum?

Claro que não. Ele foi cinco vezes candidato à Presidência e ganhou em duas. Merece uma prisão especial. Seria um absurdo trazer ele para a prisão comum aqui em São Paulo.

O que acha do presidente Jair Bolsonaro?

O presidente tem uma incontinência verbal que desconfio ser um problema psicológico. Não sabe se conter. Parece piada. Foi 27 anos deputado e nunca foi líder, presidente de comissão ou teve um projeto que se destacasse. Aí assumiu a Presidência e está criando uma crise com a Argentina. Nós vamos romper com a Argentina? Se as coisas ocorrerem dentro da normalidade, a oposição já ganhou a eleição lá.

Apesar das críticas, o sr. ainda acha que Bolsonaro foi melhor opção que o PT?

Eu diria que ele está continuando o que foi feito. Está levando adiante a Lava Jato. A reforma da Previdência foi um passo importante. Nunca se fez uma reforma da Previdência. Nunca tiveram coragem.

O que acha da indicação de Eduardo Bolsonaro para ser embaixador em Washington?

Um absurdo. Não tem lógica.

O sr. elogia a nomeação de Moro para o ministério, mas as mensagens obtidas pelo site The Intercept Brasil sugerem uma suposta colaboração entre o ex-juiz e a força-tarefa da Lava Jato. Os fins justificam os meios?

Não justificam, mas não dá para anular tudo e voltar para a estaca zero. São duas coisas. Quer discutir se houve exagero e equívoco, tudo bem. Mas faço a pergunta: não existiu a roubalheira da Petrobrás?

A credibilidade de Sérgio Moro não foi comprometida?

As irregularidades que podem ter acontecido não podem, como alguns querem, anular a Lava Jato. Não podem voltar atrás e mandar para a cadeia só após condenação em última instância.

Bolsonaro apoiou a decisão de Dias Toffoli (presidente do STF) sobre o Coaf que paralisou a investigação do (senador) Flávio Bolsonaro. O que achou desse episódio?

Acho negativo paralisar as investigações.

O que o sr. achou do projeto de abuso de autoridade?

As autoridades sempre fizeram o que quiseram. Isso vai assustar juízes e promotores. O objetivo é assustar quem faz denúncia.

Há espaço para a construção de uma candidatura de centro para a eleição presidencial de 2022? O que acha do apresentador Luciano Huck?

Só o fato de ele ser um nome é uma piada. É um cidadão respeitável, mas é uma piada. Se bem que o Fernando Collor ganhou. 

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Por Sávia Barreto

Como visto por todos durante a visita do presidente Jair Bolsonaro ao Piauí, ele preferiu ficar longe dos políticos piauienses sob os olhos da multidão. No meio do palco, Bolsonaro se cercou apenas dos ministros, do prefeito de Parnaíba, Mão Santa e sua esposa, Adalgisa Moraes Sousa, e da advogada piauiense Rubenita Lessa, além, claro, dos seguranças. O motivo é que ele teria sido informado por sua equipe de que os políticos locais foram bastante hostilizados pela população presente no evento.

Pragmatismo político

Mas nos bastidores, Bolsonaro foi tipicamente político: tirou selfies e confraternizou com a bancada do estado, como mostra o registro dele com a deputada federal Iracema Portella (Progressistas), obtido pela coluna Primeira Mão. O presidente, que não conta com uma base no Congresso, e precisa negociar a cada votação o apoio dos parlamentares a seus projetos, sabe que é necessário manter a política da boa vizinhança.

Será na quarta-feira, dia 21, em Teresina o encontro dos Governadores do Nordeste,  principais opositores do presidente Bolsonaro.

A perspectiva é que saia desse encontro alguma simbologia contrária ao presidente pelas suas pregações na região. Na semana passada em visita ao Piauí, o presidente foi duro ao dizer: “Vamos varrer a corrupção e comunistas do Nordeste”.

Os gestores devem dar uma resposta ao presidente, o que só dificulta para o pobre estado do Piauí que, é o anfitrião deste evento. O governador Welington Dias deve saber o que está fazendo.(Silas Freire)

Em tempo: No momento em que o governador do Piauí encabeça um movimento contra o governo federal será que está pensando no bem da população do seu Estado? Ora, se quando ele vivia “embeiçado” com Lula e Dilma não conseguiu nada de relevância, como uma grande obra estruturante, imagine agora! E ainda fala que os chineses se interessaram pelo Porto de Luiz Correia! E desde quando a China se interessa por galinha  morta??? (B.Silva)

Em resposta a Luciano Huck, que o taxou de “último capítulo do caos”, Bolsonaro provocou o apresentador, dizendo para ele “parar de arrotar arrogância”. O ex-capitão disse ainda: “se ele comprou jatinho com subsídio do BNDES, ele ‘faz parte do caos’.”

Em resposta a Luciano Huck, que o taxou de “último capítulo do caos”, Bolsonaro provocou o apresentador, dizendo para ele “parar de arrotar arrogância”. O ex-capitão disse ainda: “se ele comprou jatinho com subsídio do BNDES, ele ‘faz parte do caos’.”.

A fala completa do presidente foi: “ele falou que eu sou o último capítulo do caos. Se ele comprou jatinho, ele faz parte do caos, ajudou naqueles empréstimos de quase meio trilhão de reais, amigo Fidel Castro, Venezuela, essa galera toda aí. E aqui no Brasil, pelo que me parece, [foram] R$ 2 bilhões para amigos comprarem jatinho.”

A reportagem do jornal Folha de S. Paulo destaca mais um trecho da fala de Bolsonaro: “eu não faria isso [pegar empréstimo para comprar jatinho] porque eu tenho vergonha na cara, mas quem faz isso sabe que para você conseguir R$ 10 mil no banco você tem que ralar, cara, e deixar a cueca de garantia lá. Agora esses caras não deixam nada. E pagar 3% ou 4% de juros ao ano, pelo amor de Deus. É justo fazer isso aí? Se por ventura [ele] estiver lá [na lista de beneficiados], não fica arrotando honestidade aí que o bicho vai pegar.”