A política é o reino da conveniência, mas, aparentemente, nem toda conveniência é conveniente para todos. E como na política o jogo é bruto e rasteiro, principalmente no campo da direita, esse parece ser o caso do senador Ciro Nogueira (PP-PI), outrora um dos pilares do governo Bolsonaro na condição de ministro da Casa Civil. Defensor ferrenho do ex-presidente, o parlamentar agora se vê em uma posição desconfortável: está sendo “fritado” pela cúpula bolsonarista e longe de ser o preferido do próprio Bolsonaro para ocupar a vaga de vice-presidente em uma eventual chapa de direita em 2026.

A informação, trazida a público pelo jornalista Paulo Capelli, do Metrópoles, joga um holofote cru sobre as entranhas do campo bolsonarista. O motivo central da resistência seria a percepção de que Ciro Nogueira tem “pouca adesão no Nordeste”. O argumento é embasado em uma realidade eleitoral concreta: pesquisas citadas pelo próprio Bolsonaro indicariam que o senador enfrenta dificuldades para se reeleger em seu próprio estado, o Piauí. Como um vice que mal consegue garantir seu reduto eleitoral poderia agregar votos a uma chapa nacional? Esse é o questionamento que ecoa nos bastidores.

A rejeição a Nogueira expõe uma fratura. De um lado, o Centrão, representado pelo senador, que busca um lugar ao sol na chapa majoritária para fugir do embate pela reeleição ao Senado no Piauí e que, para isso estaria valorizando seu “traquejo e habilidade para lidar com a classe política”. Do outro, um bolsonarismo que parece cogitar outras rotas. O plano B, segundo Capelli, passa por nomes com apelo mais orgânico ao núcleo duro: se o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), for o candidato a presidente, Michelle Bolsonaro desponta como vice favorita. Outra alternativa doméstica seria o senador Flávio Bolsonaro (PL). 

Como o clima não tem sido muito favorável a Ciro no núcleo duro da Família Bolsonaro, o senador está tentando desfazer esses desentendimentos. Ele pediu autorização para  visitar o ex-presidente Jair Bolsonaro na próxima quinta-feira (09/10). Bolsonaro está em prisão domiciliar já dois meses. A visita foi autorizada pelo ministro Alexandre Moraes, do STF. Ciro vai a casa da Bolsonaro com o presidente nacional do PL, Waldemar da Costa Neto.

Mas estes impasses e desentendimentos vão vai além de uma simples escolha de vice. Ele revela um conflito estratégico que paralisa a oposição. Enquanto Ciro Nogueira pressiona por uma definição rápida do candidato presidencial para não “engessar as articulações” e prejudicar o enfrentamento a Lula em 2026, Bolsonaro mantém seu cálculo de alto risco: insiste que será o candidato, apostando que registrar a própria candidatura, apesar dos entraves judiciais, reforçará seu discurso de perseguição política e servirá para pressionar os tribunais.

Ronaldo Caiado bateu duro

A tensão não se limita ao núcleo familiar bolsonarista. Recentemente, Ciro Nogueira travou um embate público com o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (UB), outro líder da direita com claras ambições presidenciais para 2026. A troca de farpas, amplamente noticiada, escancara que a suposta união da direita é, na verdade, um campo minado por rivalidades, egos e projetos de poder concorrentes.

A troca de farpas entre Ciro e Caiado vieram após uma resposta a declarações do senador em entrevista ao o Globo. O governador lançou uma série de críticas diretas, acusando-o de tentar se promover de forma oportunista na articulação da direita para 2026.

Caiado classificou a pressão de Ciro por uma chapa com Tarcísio de Freitas como uma “ansiedade vergonhosa”. Ele rejeitou a ideia de que o senador seja porta-voz de Bolsonaro, lembrando que Ciro não apoiou o ex-presidente em sua primeira eleição, ao contrário de outros nomes da direita.

O governador repudiou a tentativa de Ciro Nogueira de vetar pré-candidaturas, incluindo a sua própria, à Presidência. “Não dependo de aval de Ciro Nogueira”, afirmou Caiado.

A crítica mais contundente foi à base eleitoral do senador. Caiado contrastou sua alta aprovação em Goiás (88%) com a situação de Ciro no Piauí, afirmando que pesquisas mostram que o senador não tem força sequer para se reeleger em seu estado natal.

Ronaldo Caiado desqualificou Ciro Nogueira como um articulador legítimo, pintando-o como uma figura oportunista, sem base eleitoral sólida e sem a autoridade para ditar os rumos da direita.

Esses acontecimentos mostram que o que está em jogo é mais do que o destino político de Ciro Nogueira. É a capacidade de uma oposição fragmentada e com dificuldade de construir uma alternativa viável de poder. Enquanto se degladiam por cargos e estratégias, o tempo passa, e a janela de oportunidade para organizar uma campanha coesa se fecha. 

A “fritura” do senador piauiense, portanto, é apenas o sintoma mais visível de uma doença que pode ser fatal para as ambições da direita em 2026: a falta de unidade e um projeto claro que vá além da figura de um único homem.

Flávio, Jair e Ciro nos tempos da amizade 

O senador Ciro Nogueira concedeu entrevista à imprensa piauiense no fim de semana e reafirmou que sua prioridade é disputar o Senado Federal, mantendo o foco em trazer recursos para os municípios do Piauí. Mas não deixou de mencionar que existem tratativas a nível nacional que poderiam colocá-lo como candidato a vice de uma chapa de centro-direita à Presidência, possivelmente ao lado do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas.

Segundo Ciro, qualquer mudança de rumo em 2026 será precedida de consulta aos líderes do Progressistas, tanto regionais quanto nacionais, e principalmente à população do Piauí, para decidir se ele seguirá no Senado ou aceitará o desafio de disputar a vice-presidência. (Portal Encarando)

Após a Operação Omni, que resultou na prisão de Bruno Santos, médico e amigo do governador Rafael Fonteles, acusado de desviar recursos da Saúde, a Secretaria Estadual da Saúde, comandada por Antonio Luís, cancelou a licitação de R$ 40 milhões do Programa Mais Saúde Piauí, vencida pela empresa Big Data Health, atualmente investigada.

O secretário anunciou a abertura de um novo processo licitatório, alegando que a empresa está sob investigação. Nos bastidores, circula a ironia: “fechar a porta depois de roubado”. Como comentam políticos e fornecedores, “o menino já está feito”: agora resta acompanhar os próximos capítulos desse escândalo.(Silas Freire)

Os mandados foram cumpridos nas cidades de Parnaíba, Cocal e Luzilândia no Piauí e de Tianguá e Fortaleza no Ceará. As ordens judiciais foram expedidas pela Central de Inquéritos de Parnaíba.

A investigação teve início a partir da apreensão de documentos que revelaram a movimentação financeira de um grupo criminoso estruturado para a prática de tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e associação criminosa. As diligências desta fase buscam aprofundar a coleta de provas sobre o funcionamento e o fluxo financeiro da organização.

Os investigados poderão responder pelos crimes de tráfico de drogas, associação para o tráfico, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

A FICCO/PI é uma cooperação promovida pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública, coordenada pela Polícia Federal e composta pela Secretaria Nacional de Políticas Penais, além das Polícias Civil, Militar e Penal do Piauí. A iniciativa tem como foco o fortalecimento da integração entre os órgãos de segurança pública no enfrentamento ao crime organizado em todo o estado. (Brunno Suênio/Gp1)

A guerra política dentro do próprio grupo governista ganhou um novo capítulo. Um assessor do ministro Wellington Dias confidenciou à coluna que o ex-governador estaria contrariado por ter sido vetado na mídia piauiense por determinação direta da Secretaria de Comunicação do Palácio de Karnak.

Segundo relatos, o secretário Marcelo Noleto teria orientado veículos de comunicação a reduzirem o espaço dedicado a Wellington, chegando, inclusive, a condicionar o pagamento de contratos de mídia à diminuição da exposição do ministro. Com isso, Wellington Dias só vem aparecendo com destaque em espaços patrocinados pelo próprio Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, pasta que ele comanda. O episódio escancara um cenário de tensões internas no grupo governista e sinaliza que, dentro do Karnak, o peso político de Wellington Dias está sendo gradativamente podado. (Silas Freire/Encarando)

Donos de portais pequenos e médios do Piauí procuraram a coluna para denunciar atrasos de quatro meses nos pagamentos referentes à parceria com o Governo do Estado. Enquanto isso, emissoras de TV e web com contratos milionários seguem em dia.

A indignação aumenta ao ver que os pistoleiros de WhatsApp e redes sociais contratados pelo governo recebem regularmente e cada vez mais vultoso. Há, porém, uma exceção: o portal Conecta Piauí, ligado ao secretário de Comunicação Marcelo Noleto, recebe religiosamente R$ 100 mil mensais, mantendo seus pagamentos em dia. Os donos de portais prometem cobrar providências do Estado. (Por: Silas Freire)

Uma carga com 20 jumentos foi apreendida na cidade de Chapadinha, no Maranhão, sendo trazida para o Piauí, onde os animais seriam abatidos. O caso aconteceu neste final de semana. Os animais seriam abatidos para terem seu couro e sua carne comercializado em estabelecimentos do Estado. Mas o que chamou a atenção das autoridades, além disso, foi o fato de todos os jumentos serem roubados.

A situação se iniciou quando moradores da zona Rural de Chapadinha perceberam um caminhão circulando pela região, recolhendo os jumentos que estavam soltos pela rua. Os populares acionaram a Guarda Municipal, que parou o veículo em uma barreira e fez uma inspeção. No caminhão haviam três ocupantes, todos naturais de Campo Maior, e os 20 jumentos.

Eles confessaram que estavam trazendo os animais para o Piauí e que furtavam os bichos que “davam bobeira” na beira estrada. À Guarda Municipal, eles acrescentaram, ainda, que os jumentos seriam abatidos no Piauí, mas o local exato de destino da carga não foi informado.

Os animais foram encaminhados para a Delegacia de Polícia de Chapadinha junto com o caminhão e os ocupantes. Os homens devem responder por crime ambiental relacionado a maus-tratos de animais. A polícia agora investiga onde estes jumentos seriam abatidos e quais estabelecimentos receberiam a carne e o couro para serem comercializados.(O Dia)

A advogada e ex-deputada federal Margarete Coelho liderou, ao lado do advogado Frederico de Freitas Mendes, uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) apresentada pelo Partido Progressista (PP) no Tribunal de Justiça do Piauí (TJ-PI) que derruba a cobrança de ICMS sobre a energia solar excedente gerada por consumidores que produzem.

A ação contestou a interpretação da Secretaria de Fazenda do Estado (SEFAZ-PI) sobre a Lei Estadual nº 4.257/1989, que, segundo os autores, vem sendo aplicada de forma equivocada ao tributar uma compensação de energia que não configura operação de venda, e portanto, não gera fato tributário.

“Estamos diante de uma cobrança sem respaldo legal, que fere a Constituição do Piauí e penaliza quem investe em energia limpa e sustentável”, afirmou Margarete Coelho.

O partido pediu que o TJ-PI suspenda a cobrança até o julgamento final da ação e reconheça que a energia excedente injetada na rede não pode ser tributada, conforme decisões já tomadas por tribunais de outros estados e posição do Ministério Público do Piauí, que também apontou ilegalidade na cobrança.

“Essa é uma causa pela justiça tributária e pela sustentabilidade. O Estado não pode desestimular quem escolhe gerar sua própria energia e contribuir com o futuro do Piauí e do planeta”, concluiu Margarete.

A decisão do Tribunal beneficia centenas de consumidores e pequenos produtores de energia solar no Estado, fortalecendo o uso de fontes renováveis e o respeito à legalidade tributária.

O desembargador Sebastião Ribeiro Martins opinou pelo deferimento da medida cautelar, para suspender, até o julgamento do mérito da ação, a incidência do ICMS.
“Voto pelo deferimento da medida cautelar requeria para suspender, até o julgamento dessa ação, os efeitos da interpretação conferida pela Secretaria de Fazenda aos artigos 2°, 12 e 13 da Lei Estadual 4.257/89, que autoriza a incidência de ICMS sobre a energia excedente, gerada por unidades consumidoras participantes do sistema de compensação de energia elétrica e posteriormente compensada com a concessionária”, manifestou o magistrado.

O relator foi acompanhado pelos desembargadores Pedro de Alcantara Macedo, Ricardo Gentil, Fernando Lopes, José Wilson, Agrimar Rodrigues, João Gabriel Furtado, Maria do Rosário, Lucicleide Belo, Lirton Nogueira e Antônio Lopes de Oliveira.