Política

Mesmo após a recente passagem do presidente Lula pelo Piauí, Rafael Fonteles oscilou um ponto para baixo, enquanto Joel Rodrigues avançou quatro pontos na nova rodada do Datafolha. Rafael aparece com 55% e Joel chega a 25% no cenário estimulado. Mas é na pesquisa espontânea que aparece um dado importante para acompanhar os próximos movimentos da disputa: 33% dos eleitores piauienses ainda estão indecisos, ou seja, não apontam espontaneamente nenhum candidato ao Governo do Estado.

Rafael continua numericamente à frente, mas o crescimento de Joel e o tamanho do eleitorado ainda sem candidato definido na espontânea mostram que existe uma parcela expressiva do eleitorado ainda em disputa até a eleição. (Silas Freire)

Os chamados contadores de votos já fazem suas contas para a chapa do MDB e trabalham com uma projeção de oito a nove deputados estaduais eleitos para a próxima legislatura da Assembleia Legislativa do Piauí. Na relação apontada por esses observadores aparecem Severo Eulálio, Anyara Santos, Gracinha Mão Santa, Coronel Carlos Augusto, Dr. Hélio, Themístocles Filho, João Mádison e Ana Paula. Todos integram a chapa registrada pelo MDB para a disputa deste ano.

A grande interrogação estaria numa eventual nona cadeira. Pelas contas de bastidores, Henrique Pires e Gessivaldo Isaías aparecem na disputa por essa vaga caso o desempenho eleitoral da chapa permita ao MDB chegar ao nono mandato. É conta de eleição, não resultado antecipado. Mas, a poucas semanas das urnas, esse é o desenho que circula entre os chamados contadores de votos para a chapa emedebista. (Silas Freire)

A partir deste sábado (19), candidatas e candidatos que disputam as Eleições 2026 não poderão ser detidos ou presos, salvo em caso de flagrante delito. A regra está prevista no artigo 236, parágrafo 1º, do Código Eleitoral e começa 15 dias antes do primeiro turno, marcado para 4 de outubro. A proteção permanece até 6 de outubro, 48 horas após o encerramento da votação.

A restrição não significa que candidatos estejam imunes a qualquer prisão. Durante o período, a exceção prevista para eles é o flagrante delito. Caso ocorra uma prisão, a pessoa deverá ser imediatamente conduzida à presença do juiz competente, que avaliará a legalidade da detenção. Se for constatada irregularidade, a prisão deverá ser relaxada.

A mesma garantia é concedida aos integrantes das Mesas Receptoras de Votos e aos fiscais de partidos políticos enquanto estiverem exercendo suas funções. As situações de flagrante estão definidas no artigo 302 do Código de Processo Penal. Entre as hipóteses estão os casos em que a pessoa está cometendo ou acaba de cometer uma infração penal, quando é perseguida logo após o fato em circunstâncias que indiquem sua autoria ou quando é encontrada posteriormente com instrumentos, armas, objetos ou documentos que indiquem envolvimento com o crime.

Portanto, a regra eleitoral não impede a prisão de uma candidata ou candidato que seja encontrado em situação de flagrante delito.

E se houver segundo turno?

Caso haja segundo turno, marcado para 25 de outubro, a proteção aos candidatos que continuarem na disputa será novamente aplicada. De acordo com o calendário eleitoral do TSE, a partir de 10 de outubro, 15 dias antes do segundo turno, esses candidatos não poderão ser detidos ou presos, salvo em flagrante delito. A regra permanecerá até 27 de outubro.

Para os eleitores, a restrição no segundo turno começa em 20 de outubro, cinco dias antes da votação, e também segue até 27 de outubro. Para as eleitoras e os eleitores, a restrição à prisão começa em 29 de setembro, cinco dias antes do primeiro turno, e segue até 6 de outubro.

Nesse período, porém, o Código Eleitoral prevê três exceções: flagrante delito, cumprimento de sentença criminal condenatória por crime inafiançável e desrespeito a salvo-conduto. A regra consta no artigo 236 do Código Eleitoral e também foi incorporada às normas do TSE para as Eleições 2026. (O Dia)

Ministro Gilmar Mendes, do STF | Foto: Victor Piemonte / STF

Lula (PT) provocou indignação ao se utilizar outra vez recursos públicos para azeitar sua candidatura, aumentando o Bolsa Família após ser superado por Flavio Bolsonaro (PL) nas pesquisas Quaest e AtlasIntel. Juristas e oposição acusam crime eleitoral, mas, no STF e TSE, o petista é inimputável. Já em 2022, quando o presidente era Jair Bolsonaro (PL), por isso mesmo o ministro Gilmar Mendes liderou no STF outro criativo entendimento de “perigo de gol”: vetou aumento de benefícios sociais.

Gilmar alegou “inconstitucionalidade”, quebra de “paridade de armas”, “violação da anterioridade eleitoral”, até ofensa a “liberdade do voto”.

Liderado por Gilmar, o STF concluiu ainda é “desvio de finalidade” aumentar benefício social perto da eleição, e “nítido efeito eleitoral”.

Ao contrário do anúncio e Lula, ontem, o aumento dos benefícios no governo Bolsonaro foi PEC aprovada em dois turnos no Congresso.(Cláudio Humberto)

Fachada do Palácio do Planalto em Brasília | Foto: Antônio Cruz / Agência Brasil

Juristas desconfiam da legalidade do reajuste de 15% no Bolsa Família, anunciado a 17 dias da eleição. A benesse teve aval da Advocacia-Geral da União, sob justificativa de “recomposição inflacionária”, mas tem toda pinta de crime eleitoral. José Paes Neto, da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político, destaca que a lei autorizava o reajuste há três anos, mas Lula deixou a manobra para as vésperas do primeiro turno das eleições, o que sugere a interpretação de desvio de finalidade.

Falta de água

Em pelo menos 60 cidades do Piauí, o abastecimento de água virou uma dor de cabeça para os moradores.
Há relatos de suspensão do fornecimento em dezenas de cidades e de um sepulcral e desrespeitoso silêncio da Águas do Piauí.

Sai pra lá

Celebrado como um sucesso, o processo de privatização das concessões de exploração de água agora virou uma dor de cabeça para Rafael Fonteles.

Chamada

Não há quem confirme, mas também não há ninguém que desminta que o governador cobrou da Aegea uma solução para a crise hídrica que caiu em seu colo.(Portalaz)

Matruz com Leite e Limão com Mel são as atrações musicais da 41ª Expoapa – Exposição Agropecuária de Parnaíba 2026, que acontece nesta sexta-feira (18), no Parque de Exposição, no bairro Tabuleiro, em Parnaíba

Além da exposição agropecuária, a programação reúne a 27ª Festa do Leite e a 10ª Feira do Agronegócio da Planície Litorânea. O evento reúne música, cultura, tradição e atividades relacionadas ao setor agropecuário.

A programação também destaca a produção rural e reúne produtores e representantes do agronegócio da região. A 41ª Expoapa acontece no Parque de Exposição, no bairro Tabuleiro, em Parnaíba.

O prefeito Francisco Emanuel convidou a população para participar da programação e destacou a diversidade de atividades previstas para o evento.

“Será uma noite de muita música, tradição, cultura, agronegócio, oportunidades e valorização de quem faz a nossa produção rural acontecer”, afirmou.(MN)

Por Breno Moreno

A Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (17/09) atualiza os índices de preferência do piauiense na disputa pelo governo do Piauí e, segundo os números, o candidato da oposição Joel Rodrigues (PP) cresceu e o atual governador Rafael Fonteles (PT) caiu.

Na pesquisa estimulada, aquela em que os nomes dos candidatos são apresentados aos eleitores, Rafael Fonteles (PT) aparece com 55% das intenções de voto, caindo 1 ponto em relação à última pesquisa Datafolha, divulgada em 22 de agosto, em que tinha 56%; enquanto Joel Rodrigues (PP) aparece com 25%, subindo 4 pontos em relação à última avaliação quando tinha 21%.

É importante avaliar o alto índice de indecisos que ainda permanece alto na pesquisa espontânea: nesse cenário Rafael aparece com 40%, Joel com 16% e os indecisos em 33%, o que representa que a disputa ainda está aberta. Joel Rodrigues avaliou positivamente o resultado e destacou o crescimento registrado no levantamento.

“Enquanto eles dizem que a eleição está ganha desde o começo, nós estamos caminhando com o povo e levando nossa mensagem. Os números mostram que estamos crescendo e o Rafael caindo e é essa a resposta que vem do povo, a resposta que as pessoas me dão nas ruas. O sentimento é de mudança, de basta nesse governo que não garante água, saúde e nem segurança pro povo, as pessoas cansaram de tanta mentira”, comentou.

A pesquisa foi contratada pela TV Clube, com 826 pessoas entrevistadas entre os dias 14 e 16 de setembro. A margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O número de registro da pesquisa no Tribunal Superior Eleitoral é PI-03643/2026.(Guilherme Freire)

A sucessão para o Senado no Piauí começa a ganhar um desenho curioso. Ciro Nogueira (Progressistas) aparece na liderança das pesquisas recentes e amplia apoios, inclusive entre prefeitos ligados à base do governador Rafael Fonteles. Um exemplo é o prefeito de Simões, Magno Dantas, do PSD, que declarou apoio à reeleição de Ciro. O detalhe político é que o próprio PSD tem Júlio César na disputa pelo Senado.

Com Ciro ocupando a primeira colocação nos levantamentos recentes, a briga pela outra vaga passa a chamar atenção dentro da própria base governista, especialmente entre Marcelo Castro (MDB) e Júlio César (PSD), candidatos de partidos aliados ao Karnak. O movimento de prefeitos governistas em direção a Ciro acrescenta mais um ingrediente a essa disputa: enquanto o senador tenta preservar a liderança, MDB e PSD precisam administrar uma concorrência interna pela segunda cadeira destinada ao Piauí no Senado. (Silas Freire)

A Comissão de Desenvolvimento Urbano da Câmara dos Deputados aprovou o requerimento apresentado pelo deputado federal Júlio Arcoverde (PP-PI) para a realização de uma audiência pública sobre os serviços de abastecimento de água e esgotamento sanitário no Piauí.

A proposta foi aprovada em 15 de abril, com a inclusão da Associação Brasileira das Empresas de Saneamento (ABCON) entre os participantes.

O requerimento prevê que a discussão trate da execução dos contratos de concessão, além da regularidade e continuidade do fornecimento de água e dos mecanismos de regulação e fiscalização do setor. A iniciativa foi apresentada após relatos de dificuldades no abastecimento em diferentes municípios do estado.

A audiência deverá contar com representantes da Águas do Piauí, da Agência Reguladora dos Serviços Públicos Delegados do Estado do Piauí (Agrespi), do Governo do Estado, da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA), além da ABCON. A data para realização da audiência ainda será definida pela Câmara dos Deputados.(Lupa 1)

O Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI) determinou, nesta quarta-feira (16), a retirada de duas publicações do Instagram com percentuais atribuídos a candidatos a deputado estadual. A decisão atende a uma representação apresentada pela deputada estadual e candidata à reeleição Gracinha Mão Santa (MDB) contra o perfil Blog Piauí e Marcelo Sávio Oliveira do Rêgo, administrador do perfil @tinapaporeto.

Conforme consta na decisão, o Blog Piauí publicou uma lista intitulada “Resultado da enquete: deputado estadual”, com nomes, fotografias e percentuais atribuídos aos candidatos. A publicação apresentava os concorrentes em uma ordem de classificação.

Marcelo Rêgo já havia sido condenado pela Justiça Eleitoral do Piauí em outro processo envolvendo uma publicação contra Gracinha Mão Santa. Ele foi multado em R$ 5 mil pela divulgação, no perfil @tinapaporeto, de um vídeo produzido com recursos de inteligência artificial que fazia ataques à candidata. Na ocasião, a Justiça também determinou a remoção do conteúdo.

O responsável pelo perfil também atua como assessor ligado à comunicação do prefeito de Parnaíba, Francisco Emanuel, e é marido da atual ouvidora-geral do município, Conceição Rêgo, conforme já informado pelo Lupa1.

Segundo o processo atual, o mesmo conteúdo das enquetes foi reproduzido pelo perfil @tinapaporeto em vídeos apresentados pela personagem de inteligência artificial “Tina PHB”. Para a Justiça Eleitoral, a combinação de percentuais, nomes, fotos e classificação poderia fazer com que o eleitor interpretasse o conteúdo como uma pesquisa eleitoral.

O TRE-PI ressaltou que pesquisas eleitorais precisam de registro prévio e que a legislação também proíbe a realização e divulgação de enquetes relacionadas ao processo eleitoral durante o período de campanha.

A decisão determinou que a Meta retire, em até 24 horas, duas publicações identificadas no processo. Caso a ordem não seja cumprida, foi estabelecida multa diária de R$ 5 mil, limitada a R$ 50 mil.

Além disso, a Justiça Eleitoral determinou que a Meta forneça dados cadastrais e registros de conexão do perfil @blog_piaui. Marcelo Rêgo também foi citado para apresentar defesa no processo. (Por Isabella Monteiro)

Presidente do Senado Davi Alcolumbre não pautará impeachment do ministro Alexandre de Moraes (Foto: Arquivo/Andressa Anholete/Agência Senado)

A oposição no Senado já não trabalha com a expectativa de convencer o presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), a pautar um pedido de impeachment do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Diante da resistência do senador, parlamentares começam a voltar as atenções para a próxima composição da Casa e para a sucessão no comando do Senado.

A avaliação entre oposicionistas ouvidos pelo Diário do Poder é que Alcolumbre não deve mudar de posição, mesmo diante da pressão de senadores que defendem o avanço dos pedidos contra Moraes.

De acordo com o apurado,  a leitura desses parlamentares é que o presidente do Senado não estaria, neste momento, preocupado com eventuais reflexos dessa resistência na próxima eleição para o comando da Casa. Segundo uma fonte da oposição, Alcolumbre teria preocupações maiores, entre elas evitar que processos contra ele saiam das gavetas do grupo que, na avaliação desses senadores, hoje comanda o STF.

A dificuldade de interlocução com o presidente do Senado também virou motivo de reclamação e até piada entre parlamentares. “Alcolumbre não recebe ninguém”, resumiu uma fonte ouvida pela reportagem.

A falta de resposta às tentativas de contato já virou até piada nos bastidores. Senadores brincam que só falta mandar um “oi, sumido” pelo WhatsApp. Mas, Alcolumbre “parece que visualiza e não responde”.

Oposição mira próximo Senado

Sem perspectiva de mudança no comando atual, a oposição começa a direcionar a estratégia para a próxima composição do Senado. O grupo pretende concentrar esforços na eleição de senadores e trabalha com a meta de chegar a pelo menos 41 nomes de direita na Casa. O cálculo leva em consideração a renovação de dois terços do Senado na próxima eleição.

A sucessão de Alcolumbre na Presidência da Casa também entrou nas conversas. Entre os nomes discutidos pela oposição, a senadora Tereza Cristina (PP-MS) aparece neste momento como a mais citada. A senadora é vista pelo grupo como um nome de consenso e com capacidade de diálogo para disputar o comando do Senado.(Diário do Poder)

Foto: Isadora Loiola/MeioNews

O candidato à reeleição para deputado estadual Gustavo Neiva (PP) afirmou que sua permanência na oposição ao governo do Piauí é uma questão de “ética e coerência”. Durante sabatina nesta quarta-feira (16), realizada pela Meio Norte na Rádio Jornal 90.3, o candidato destacou que pretende continuar exercendo uma atuação crítica e fiscalizadora na Assembleia Legislativa do Piauí (Alepi)

“Eu ficar na oposição é uma questão de ética e de coerência. Eu não penso, em primeiro lugar, se vai ser melhor eleitoralmente para mim ou pior. […] Eu faço oposição porque o povo me colocou na oposição”, declarou.

O parlamentar também disse que pretende continuar exercendo uma atuação “firme, crítica e propositiva” na Alepi.

Foto: Isadora Loiola/MeioNews

voto contra empréstimo de R$ 1,5 bilhão

Ao explicar sua posição, Gustavo Neiva afirmou que não é contrário a todo empréstimo e citou uma emenda apresentada por ele para que os recursos fossem destinados ao abastecimento de água, especialmente no semiárido piauiense.

“Eu não faço oposição por ser oposição. […] Nós podemos endividar o Estado? Podemos, mas desde que esse dinheiro seja utilizado para resolver um problema grave, um problema que aflige a população há séculos, que é o problema da falta d’água”, afirmou.

O candidato disse ainda que sua emenda foi rejeitada e classificou a aprovação do empréstimo sem essa vinculação como uma espécie de “cheque em branco” para o governo.

Deputado questiona gastos do Estado com juros

Durante a sabatina, Neiva afirmou que o Estado teria gasto quase R$ 900 milhões nos quatro primeiros meses do ano com o pagamento da dívida e de juros. A partir desse valor, ele projetou um gasto anual de aproximadamente R$ 2,7 bilhões.

O deputado questionou o impacto desses valores sobre as contas públicas e afirmou que o cenário pode se agravar com a contratação de novos empréstimos.

“Eu acho que nós estamos enveredando para um caminho perigoso, porque essa dívida vai aumentar ano após ano”, declarou.

Foto: Isadora Loiola/MeioNews

Neiva se posiciona contra ICMS da energia solar

Gustavo Neiva também criticou a cobrança de ICMS sobre a energia excedente produzida por sistemas de energia solar. Ele afirmou ter apresentado um indicativo de lei ao governo do Estado para pedir o fim da cobrança.

Segundo o candidato, a medida teria afetado empresas do setor e reduzido a demanda pela instalação de sistemas de energia solar.

“A energia solar se tornou um artigo acessível à grande maioria da população. […] Aí vem o governo e bota o ICMS da energia solar”, declarou.

Neiva também criticou o que considera uma carga tributária elevada no Piauí e defendeu a redução de impostos.

PEDÁGIOS NOS CERRADOS SÃO ALVO DE CRÍTICAS

Outro ponto abordado pelo candidato foi a instalação de praças de pedágio na região produtora do sul do Piauí. Neiva afirmou ser contrário à cobrança e questionou o modelo adotado após obras de recuperação das rodovias.

Segundo ele, os pedágios podem aumentar os custos de transporte e, consequentemente, encarecer produtos para o consumidor.

“Não posso aceitar e não posso concordar com a instalação excessiva de pedágio como está sendo feito lá na região dos cerrados piauienses”, afirmou. (MN)

Candidato a senador pelo PL no Piauí, Tiago Junqueira acompanha o presidenciável Flávio Bolsonaro e o candidato a vice, Alfredo Gaspar, em atividades de campanha no Ceará e em Parnambuco.

No Ceará, Tiago e a esposa, Jâmya Junqueira, candidata à primeira suplência para o Senado, seguiram a caravana nacional do PL em Fortaleza e Juazeiro do Norte. A agenda de campanha pelo Nordeste segue nesta quarta-feira,16, em Recife. No registro, a comitiva do PL antes do embarque de Fortaleza com destino a Juazeiro do Norte, no interior cearence.(Por Elivaldo Barbosa)

Uma decisão do juiz Alderi Martins Carneiro Filho, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PI), indeferiu pedido do candidato Rafael Fonteles (PT), que tentava proibir a veiculação de uma propaganda de Joel Rodrigues, também candidato ao Governo do Piauí pelo Progressistas, alegando irregularidades. A decisão é desta quarta-feira, 16.

Segundo a Coligação “A Força do Povo” e Rafael Fonteles, no horário eleitoral gratuito de televisão do dia 11 de setembro de 2026, a propaganda de Joel Rodrigues veiculou crítica direta a Rafael Fonteles sobre a concessão da empresa de águas estadual (Agespisa) e demissão de servidores

Foto: Lucas Dias/GP1

Rafael Fonteles e Joel Rodrigues

“Apontam que a propaganda utilizou a imagem e a voz do Presidente da República, extraídas de um contexto totalmente diferente, em que criticava a privatização da empresa de saneamento do Estado de São Paulo (Sabesp), o que induziria o eleitor a erro ao sugerir que o Presidente reprova a gestão do representante. Alegam a ocorrência de propaganda irregular por ausência de identificação obrigatória (anonimato) e por descontextualização de imagem e fala de terceiro, requerendo a aplicação de sanção pecuniária”, diz trecho da denúncia.

Na decisão, o magistrado entendeu que a técnica utilizada pela coligação de Joel Rodrigues insere-se no campo da argumentação comparativa. “O partido de oposição usou a conhecida oposição doutrinária de um líder nacional a um modelo de privatização específico em São Paulo para legitimar e dar força à sua própria crítica de âmbito local contra a gestão do serviço de água promovida pelo candidato representante. A conclusão verbalizada pela apresentadora ao final do vídeo constitui mera opinião política de caráter editorial e retórico, incapaz de caracterizar falsidade ou manipulação vedada, uma vez que o contexto da fala do terceiro foi anunciado e mantido fiel”.

Ainda conforme a decisão, a livre circulação de ideias e a comparação de posturas administrativas servem para enriquecer o debate e esclarecer o eleitorado, cabendo à parte que se sente prejudicada restabelecer a sua narrativa no espaço de seu próprio horário eleitoral, e não buscar o silenciamento do debate pela via judicial.

“Não restou demonstrada a ocorrência de mentira escancarada ou de truncamento fraudulento de áudio para criar fato falso”, decidiu o juiz Alderi Martins.(Gp1)