Roberta Luchsinger mantém feed poderoso com autoridades da República no Instagram (Fotos: Instagram @roberta.luchsinger)

A ostentação da proximidade, ao menos física, do presidente Lula (PT) nas suas 12 fotos das redes sociais com a lobista Roberta Luchsinger é apenas parte de sua ampla rede de relacionamentos com a cúpula dos Poderes da República. Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do governo petista também ilustram a linha do tempo das postagens com a suspeita de intermediar negócios sob suposto tráfico de influência atribuído o filho de Lula, Fábio Luís, o “Lulinha”.

As imagens com Lula desmentiram a lorota do candidato petista à reeleição sobre nunca ter estado próximo da lobista investigada que ostenta tatuagem de “best friend” da esposa de Lulinha, Renata Moreira. E o feed extrapola o círculo familiar de Lula.

A primeira-dama Janja e a nora de Lula não são as únicas a aparecem felizes e sorridentes nas imagens com Luchsinger. O que indica o acesso privilegiado da lobista a quem ocupa o centro do poder nacional, em Brasília.

Personagens relevantes da República nas outras fotos com a lobista ampliam a dimensão dos contatos da amiga de Lulinha. Maior parte das imagens que Luchsinger ostenta com autoridades mostram encontros amigáveis em eventos sociais.

Colada no Supremo

Aparecem com a lobista os ministros do STF Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, e os integrantes já aposentados do Supremo, Luís Roberto Barroso e Carlos Ayres Britto.

Porém, é necessário ponderar que a ostentação mostra a lobista integrada ao círculo de poder que decide o destino do Brasil, mas não indicam qualquer ato ilegal ou relativo às investigações e suspeitas que ligam a amiga da família do presidente a escândalos como o roubo bilionário a aposentados e pensionistas do INSS e o caso de Lulinha.

A assessoria de imprensa do STF ressaltou para o Diário do Poder que seus ministros cumprem agenda institucional e participam regularmente de solenidades, cerimônias sociais e eventos públicos abertos a diversos convidados do meio jurídico, político e da sociedade civil.

“Os registros fotográficos foram na posse do ministro Zanin no STF, evento público no qual é costumeiro que os ministros atendam a solicitações de fotos. No caso do ministro Flávio Dino, a foto é de 2022, quando o ministro não exercia função pública. Ele atendeu a um pedido de foto em um aeroporto, como acontece cotidianamente”, esclareceu a assessoria do Supremo.

Ministério da Saúde

No feed de Luchsinger é possível encontrar a lobista com a ex-ministra da Saúde, Nísia Trindade (demitida em contexto de desgaste político) e seu então secretário-executivo da pasta, Swedenberger Barbosa, que é o atual chefe de gabinete adjunto de Lula.

Conhecido como Berger, ele é citado na investigação como alvo de uma suposta articulação conjunta da lobista com Lulinha, com objetivo de fechar contrato de R$ 626 milhões com uma empresa de Antonio Carlos Camilo Antunes, o “Careca do INSS”, preso pelo roubo bilionário a aposentador e pensionistas.

Nesta semana, o senador Carlos Viana, que presidiu a CPMI do INSS pediu que o Plenário do Senado convoque o atual ministro da Saúde, Alexandre Padilha, para explicar se o lobby de Luchsinger junto ao Ministério resultou em contratos.

O ministro aparece em fotos com a lobista. E sua pasta não respondeu ao Diário do Poder sobre eventuais reuniões, seus participantes, articuladores, além de empresas, projetos e possíveis processos e recursos envolvidos no lobby atribuído à lobista amiga de Lulinha. A reportagem também pediu posicionamento de Luchsinger. E está à disposição para manifestações de qualquer pessoa mostrada na matéria nas postagens da lobista. (Diário do Poder)

Dois nomes que surgem fora do cenário tradicional começam a chamar atenção nas redes sociais e entre setores da classe formadora de opinião para as eleições de 2026: Dra. Lúcia, no Piauí, e Augusto Cury, no cenário nacional. No Piauí, Dra. Lúcia, presidente do Sindicato dos Médicos e candidata ao governo do Piauí pelo PSDB, vem despertando interesse especialmente entre eleitores das classes A e B e entre o eleitorado ainda indeciso ou sem definição consolidada. É uma parcela que pode representar entre 10% e 20% do eleitorado, dependendo do levantamento e do recorte considerado.

Suas propostas e denúncias na área da saúde vêm atraindo a atenção desse segmento, que acompanha com expectativa o início de sua propaganda eleitoral. Mesmo com pouco tempo de televisão, a candidata começa a construir um espaço próprio e pode surpreender justamente por apresentar um perfil diferente dos nomes tradicionais. No cenário nacional, Augusto Cury, escritor e psiquiatra, também começa a ganhar visibilidade. Em meio à polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro e à radicalização de outros discursos, Cury vem chamando atenção por apresentar posicionamentos que parte do eleitorado considera mais moderados e sensatos.

São dois médicos, em escalas diferentes, que começam a despertar interesse fora das estruturas políticas tradicionais. Lúcia no Piauí. Cury no Brasil. Se essa atenção das redes sociais e dos formadores de opinião conseguir se transformar em voto, os dois poderão apresentar desempenho acima das projeções iniciais e contribuir para mudar o quadro eleitoral de 2026. (Encarando/Silas Freire)

Então, tá!

O índio da Shopee Wellington Dias tinha excelentes e estreitas relações com a lobista Roberta Luxhesen. De muito tempo? Se não acharam nenhum pagamento a ela no ministério, que tal uma averiguada na última gestão dele no governo do Estado?

Ajuda amiga

Já está descoberto que a participação dela no governo Lula teve também a ajuda do índio.
Ele não a recebeu 19 vezes só para admirar-lhe os olhos (ou as pernas, hein!), com certeza que não. Acochem o Osmar Jr.

Cuma? Quem?

Outro que não sabe nada é Rafael. Ele diz que nunca viu Roberta Luxhesen, mas aparece num “pé de valsa” com ela.
Sempre para dizer que “não sabia” de nada, Rafael imortalizou a expressão: “cuma?”

Lula (PT) protagonizou momento de grande constrangimento ao ser pego mentindo durante entrevista ao vivo no Jornal Nacional, da TV Globo. Quando o assunto chegou à lobista Roberta Luchsinger — sócia do seu filho Fábio Luís, o Lulinha, e alvo de três inquéritos da Polícia Federal por tráfico de influência e corrupção —, a resposta foi peremptória: nunca a viu, nunca conversou com ela, ela nunca esteve próxima dele. “Não conheço essa moça”, afirmou. Chamou-a de “pilantra” e ironizou a mensagem em que ela dizia ter sido convidada por ele a escolher um cargo no governo.

Logo em seguida, voltaram a circular as muitas fotos que documentam o relacionamento entre Lula e Roberta Luchsinger, em diversos momentos diferentes. Não são imagens obscuras ou de origem duvidosa. Estavam no Instagram da própria Roberta: ao lado de Lula e Janja em 2022; na comemoração da nomeação de Daniela Teixeira ao STJ, em 2023, com o presidente no meio das duas; e em post de aniversário do petista, em outubro daquele ano, elogiando-o como “o melhor presidente que esse país já teve”. Outros registros a mostram em eventos da família e da militância petista.

Roberta Luchsinger não é uma figura distante. É apontada pela PF como integrante de um núcleo, com Lulinha e o empresário Fernando Bittar, voltado a intermediar negócios milionários no governo Lula. Mensagens apreendidas mostram a lobista falando em nome do filho do presidente (“eu sou o Fábio”), projetando ganhos de dezenas de milhões, cobrando “somos governo” e relatando que Lula a teria chamado para escolher “onde queria ficar”. Ela recusou, segundo o próprio relato, para permanecer na “sociedade” com Fábio e Fernando. Lulinha é alvo de inquéritos no STF por tráfico de influência. Roberta fez dezenas de visitas a ministérios e ao Planalto fora da agenda oficial.

Lula passou vergonha ao ser desmentido em minutos, logo após a entrevista. Ao escolher a negação absoluta — “nunca vi essa moça na minha vida” — Lula comprometeu a credibilidade de tudo o mais que disse na entrevista e em outras ocasiões. Afinal, quem mente sobre o que está documentado em fotos públicas enfraquece o resto do que diz na mesma conversa: sobre o filho, sobre as investigações, sobre o governo.

A política brasileira está saturada do “não sabia” de Lula no escândalo de corrupção do mensalão em seu primeiro governo, há mais de duas décadas. Desta vez o arquivo visual estava à mão de qualquer um com acesso ao Instagram.

O efeito é imediato: a denegação não protegeu Lulinha nem desfez as suspeitas da PF. Apenas deixou a impressão de que, diante da câmera, o presidente preferiu o risco da mentira óbvia ao ônus de admitir proximidade com quem hoje está no centro de três inquéritos. (Diário do Poder)